Решение по делу № 2-292/2012 от 11.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-292/12 (суд. уч. № 172) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 года г. Куровское Мировой судья 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шеломина Н.С., при секретаре Кулясовой Т.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по  исковому заявлению ОАО «Мосэнергосбыт» к Азарнов Н.С.1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Азарнов Н.С.1 о взыскании с ответчика  задолженности за электроэнергию,  мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по  адресу: <АДРЕС>.  Согласно ст.544 ч.1 ГК РФ оплата электрической энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии. В соответствии с Постановлением Правительства №307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме плату за коммунальные услуги. Ответчик не вносил своевременно плату за полученную электроэнергию. В результате чего, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ответчиком образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика  сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.  

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просит взыскать задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, а также расходы по государственной пошлине <ОБЕЗЛИЧИНО>. В случае неявки ответчика не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.    

Определением суда от <ДАТА5> по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Азарнов Н.С.1, в качестве ответчика привлечен по иску ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию Азарнов Н.С.1.

            В судебное заседание  ответчик не явился. Извещен надлежащим образом.

Заслушав  позицию представителя истца,  изучив имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу  о том, что исковые требования истица подлежат  удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из представленных суду документов,  ответчик зарегистрирован и проживает по  адресу: г. <АДРЕС>.  Из выписки из домовой книги следует, что в квартире помимо него зарегистрированы Азарнов Н.С.1, <ДАТА> года рождения, Азарнов Н.С.1, 1977 года рождения, Азарнов Н.С.1, <ДАТА> года рождения, Азарнов Н.С.1, 2008 года рождения, Азарнов Н.С.1, <ДАТА> года рождения и Азарнов Н.С.1, 2004 года рождения.  

Из представленного расчета задолженности <НОМЕР>, ответчик своевременно не оплачивает услуги за потребляемую электроэнергию. Согласно этого же расчета, сумма задолженности за период с <ДАТА3> года по <ДАТА4> за ответчиком образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В силу со  ст. 153 Жилищного Кодекса РФ  граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети. В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборами учета энергии.

    Согласно Правилам предоставления гражданам коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, плата за пользование электрической энергией вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

       Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. 

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому сумму государственной пошлины уплаченной истцом при подачи искового заявления  следует взыскать с ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.153, 155 ЖК РФ,  ст.194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Азарнов Н.С.1  о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

             Взыскать с  Азарнов Н.С.1  в пользу  ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> игосударственную  пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

            Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 172 судебного участкавтечение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одно месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Мировой судья:                                                                                          Н.С Шеломина