Решение от 19.05.2022 по делу № 7У-2904/2022 [77-1479/2022] от 09.03.2022

№77-1479/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 мая 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сюбаева И.И.,

судей Семёшина В.Я., Акатова Д.А.,

при секретаре Кондратьеве В.М.,

с участием прокурора Степановой Д.В.,

осужденной Грибковой ФИО8 посредством ВКС,

адвоката Курылева И.И., представившего соответствующие ордер и служебное удостоверение,

рассмотрела в порядке сплошной кассации кассационное представление и.о. прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю. на приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 6 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13 октября 2021 года в отношении осужденной Грибковой ФИО9

Заслушав доклад судьи Сюбаева И.И., выступление прокурора Степановой Д.В., поддержавшей доводы кассационного представления, выступления осужденной Грибковой ФИО10. и ее защитника – адвоката Курылева И.И., возражавших против удовлетворения кассационного представления; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 6 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13 октября 2021 года,

    Грибкова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. <адрес> судимая

    - 27 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

    - 10 февраля 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобождена 9 марта 2017 года по отбытию наказания,

осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей с 6 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговором суда Грибкова осуждена за совершение кражи с банковской карты потерпевшего при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении и.о. прокурора Ярославской области Чумак Д.Ю. выражает несогласие с принятыми судебными решениями в части зачета срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы и указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание, что вид рецидива, признанного в качестве отягчающего обстоятельства, является особо опасным, и в силу ч. 3.2 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей должен быть зачтен из расчета один к одному. Просит судебные решения отменить, уголовное дело направить в тот же суд в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законодательства, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

В соответствии с положениями ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым; он является таковым если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Однако обжалуемый приговор таким требованиям закона не соответствует в части зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы.

Вина осужденной Грибковой в совершении хищения чужого имущества полностью подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, с точки зрения их относимости и допустимости, а в совокупности они были признаны достаточными для рассмотрения дела.

Квалификация содеянному судом дана верная и в приговоре надлежаще мотивирована.

Исходя их всех обстоятельств дела, влияющих на назначение наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденной возможно лишь в местах лишения свободы, должным образом мотивировав свои выводы в приговоре. При назначении наказания суд руководствовался положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности Грибковой; влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденной; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Суд первой инстанции верно при назначении наказания не применил положения ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ, мотивировав свои выводы в приговоре. Суд обоснованно признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, вид которого является особо опасным, однако срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в нарушение положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачел в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

В ходе апелляционного рассмотрения настоящего уголовного дела суд второй инстанции проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, реализуя предусмотренные положениями главы 45.1 УПК РФ полномочия, однако не устранил вышеназванные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции и повлиявшие на исход дела, поскольку не имел процессуального повода к тому.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения в части зачета срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы подлежат отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение в этой части в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.396-399 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░ ░.░.