Решение по делу № 2-151/2018 от 29.05.2018

Гражданское дело № 2-151-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 сентября 2018 года          с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.

при секретаре Межитовой А.А., с участием заместителя прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т., главы администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Отегенова З.М.

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Ногайского района РД к администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» о признании договора аренды, заключенным с Ельгельдиевым А.С. недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ногайского районного суда имеется гражданское дело по иску прокурора Ногайского района РД к администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» о признании договора аренды, заключенным с Ельгельдиевым А.С. недействительным.

В ходе судебного разбирательства от прокурора Ногайского района РД Сейтиева А.С-С. в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по его иску к администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» в связи с отказом от иска.

В судебном заседании заместитель прокурора Ногайского района РД Дильманбетов А.Т. поддержал заявленное ходатайство и просил суд удовлетворить его, прекратив производство во делу в связи с отказом истца от иска. При этом пояснил, что в связи с вступлением в законную силу решения суда по другому гражданскому делу, после рассмотрения в апелляционном порядке апелляционной жалобы на указанное решение, предметом спора которого являлся тот же земельный участок что и по иску прокурора, соответственно отпал предмет спора, что и явилось причиной отказа от иска.

Суд, выслушав истца, изучив представленные материалы дела, находит ходатайство прокурора <адрес> РД ФИО5-С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае отказ подлежит принятию судом, прокурор ФИО5-С. отказался от своих исковых требований и принятием отказа от иска интересы третьих лиц не нарушаются.

Истцу разъяснено судом последствия принятия отказа от иска и прекращения судом производства по делу, что согласно ст. 221 ГПК РФ не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Истец настаивают на прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> РД к администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» о признании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МО СП «сельсовет Ортатюбинский» и ФИО6 недействительным, применения последствий недействительности сделки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано, через Ногайский районный суд, в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья                  Р.А. Аюпов