Решение по делу № 12-1667/2024 от 09.09.2024

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

14 октября 2024 года                                                                                                        город Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы  Коробченко Е.С., рассмотрев жалобу Смирновой Ирины Сергеевны на постановление по делу об административном правонарушении,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила жалоба Смирновой Ирины Сергеевны на постановление по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 5 от 24 марта 2005 года следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, обжалование постановлений, решений должностных лиц по делам об административных правонарушениях осуществляется в суд по месту совершения административного правонарушения.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено адресу: г. Москва, Подколокольный пер., дом 16/2, стр. 2.

Данный адрес не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы, в связи с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Жалобу Седова Ильи Леонидовича на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд  г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента получения его копии.

 

 

Судья                                                                                                         Е.С. Коробченко 

 

 

12-1667/2024

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Смирнова И.С.
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Судья
Коробченко Е.С.
Статьи

8.14

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
09.09.2024Зарегистрировано
14.10.2024Передано по подсудности
09.09.2024У судьи
14.10.2024Вне суда
14.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее