Дело № 2-3835/2023
59RS0005-01-2023-003427-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Пермь 20 сентября 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Н. А.,
при секретаре Есенеевой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к Мартьянову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НБК» обратилось с иском к Мартьянову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Суд считает, что дело следует передать для рассмотрения в Дзержинский районный суд г.Перми.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми 05 июля 2023 года, так как в исковом заявлении было указано, что ответчик проживает по адресу бульвар Гагарина 59-91 Мотовилихинского района г.Перми.
Вместе с тем согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю ответчик Мартьянов Александр Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> города Перми по <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что ответчик на территории Мотовилихинского района г. Перми не зарегистрирован, не проживает, дело по иску ООО «НБК» к Мартьянову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г.Перми, т.к. было принято с нарушением правил подсудности. Соответственно, дело следует направить на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░-
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░