Решение по делу № 2-5473/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-5473/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2016 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

с участием прокурора Федоровой Е.Л.

при секретаре Сырорыбовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова к Васильеву А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова обратилось в суд с иском к Васильеву А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Псков, ул. И., дом № **, комната № **, выселении ответчика из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения в сумме 7 560 руб.50 коп.

В обоснование иска указано, что комната № ** в доме № ** по ул.И. в г.Пскове является собственностью муниципального образования «Город Псков».

Постановлением Администрации г.Пскова от 25.04.2010г. № ** спорная комната включена в жилищный фонд коммерческого использования и предоставлена Васильеву А.О. на состав семьи 1 человек по договору коммерческого найма. В последующем срок предоставления комнаты Васильеву А.О. продлевался в 2013 - 2014 годах. Постановлением Администрации г.Пскова от 21.10.2014 года № ** указанное жилое помещение было предоставлено Васильеву А.О. на состав семьи 1 человек по договору коммерческого найма № ** от 16.11.2015г. сроком по 21.09.2016г.

В соответствии с условиями договора, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение (плату за наем) и коммунальные услуги, а наймодатель имеет право требовать своевременного внесения платы.

По состоянию на 30.09.2016г. у Васильева А.О. имеется задолженность за наем занимаемого жилого помещения в размере 7 560 руб.50 коп.

В августе и сентябре 2016 года ответчику были направлены предписания с требованием о погашении имеющейся задолженности, а также он был предупрежден о возможности выселения в случае неисполнения обязанностей нанимателя муниципального жилого помещения.

12.10.2016 после окончания действия срока договора коммерческого найма Васильеву А.О. направлено предписание о необходимости освобождения комнаты от проживания и вещей в связи с отсутствием правовых оснований для проживания в комнате.

До настоящего времени задолженность не погашена, комната не освобождена. В связи с чем, истец просит признать Васильева А.О. утратившим право пользования спорной комнатой, выселить его из занимаемого помещения без предоставления другого жилого помещения, а также взыскать с ответчика 7 560 руб.50 коп. за наем комнаты.

Представитель истца Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и третьего лица Администрации г.Пскова Никитина Е.М. исковые требования поддержала.

Ответчик Васильев А.О. исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Псков, ул. И., дом № **, комната № **, выселении из данной комнаты без предоставления другого жилого помещения и взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения в сумме 7 560 руб.50 коп. признал.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены.

Выслушав стороны, суд полагает, что признание иска ответчиком не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В связи с тем, что Управление по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова освобождено от уплаты государственной пошлины и требования истца судом удовлетворены, на основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с Васильева А.О. в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 194, 198 ГПК РФ, п.2 ст.683 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░░░ № **, ░░░░░░░ № **.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ № ** ░ ░░░░ № ** ░░ ░░. ░. ░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 560 ░░░.50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░