Дело № 1- 49(2020)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю. С.

при секретаре судебного заседания Ореховой К.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Облученского района Герасименко М.С.,

подсудимой Беляевой К.А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Давидович О.И., участвующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беляевой Кристины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес> по <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, ранее несудимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Беляева К.А. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Беляева К.А., находясь в <адрес> в <адрес>, в период с 15.06 часов до 15.52 часов ДД.ММ.ГГГГ при помощи своего сотового телефона, ввела на странице интернета – магазина глобальной виртуальной торговой площадки «Аliexpress» данные найденной ею в тот же день около 14.20 часов в районе <адрес> в <адрес> банковской карты ПАО «Сбербанк» банковского карточного счета на имя Потерпевший №1, со встроенной системой бесконтактных платежей, таким образом предоставив продавцу «KINDER STORE» глобальной виртуальной площадки «Аliexpress» сведения указанной банковской карты, вследствие чего с банковского счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства за приобретенный товар: в 15.17 часов – 4 218 рублей, в 15.52 часа – 1 376 рублей 40 копеек, а всего на сумму 5 594 рубля 40 копеек. Таким образом, Беляева К.А. тайно похитила с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 594 рубля 40 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Беляева К.А. с предъявленным обвинением согласилась, признав себя виновной в полном объеме, ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник Давидович О.И. ходатайство Беляевой К.А. поддержала.

Государственный обвинитель Герасименко М.С., потерпевшая Потерпевший №1 (л.д. 183) не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства, регламентированного главой 40 УПК РФ.

Суд, установив, что Беляева К.А. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органом предварительного расследования действия Беляевой К.А. по хищению чужого имущества квалифицированы, как совершенные с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

В том же объеме обвинение поддержано в судебном заседании государственным обвинителем.

Между тем, из описания преступного деяния в обвинительном заключении не следует о совершении преступления Беляевой К.А. в отношении электронных денежных средств, поскольку согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными денежными средствами являются денежные средства, предварительно предоставленными одним лицом другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Предметом же инкриминируемого подсудимой преступления являются денежные средства, хранившиеся на банковском счете, оформленном на имя потерпевшей Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», которые применительно к вышеизложенным значениям электронными денежными средствами не являются.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, исключив из формулировки обвинения совершение хищения в отношении электронных денежных средств.

При этом, изменение формулировки обвинения в названной части не требует непосредственного исследования доказательств по делу в судебном заседании, поскольку данные обстоятельства прямо следуют из обвинительного заключения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, на квалификацию действий подсудимой не влияют и не ухудшают ее положения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Беляевой К.А., суд относит признание ею своей вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное добровольное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Учитывая обстоятельства дела, сведения ГБУЗ АО «Архаринская больница», ОГБУЗ «Психиатрическая больница» г. Биробиджан и поведение подсудимой в судебном заседании, вменяемость Беляевой К.А. сомнений у суда не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства содеянного, размер причиненного ущерба и его полное возмещение, удовлетворительные характеристики личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи подсудимой, полагает возможным назначить Беляевой К.А. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

В то же время, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, значительно снижающих степень общественной опасности подсудимой, которые суд признает исключительными, суд полагает возможным при назначении ей наказания применить положения части 1 статьи 64 УК РФ, определив размер штрафа менее минимального размера, определенного санкцией статьи.

С учетом имущественного положения Беляевой К.А., принимая во внимание, что единственным доходом в семье является заработная плата супруга, суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 2 месяца с его уплатой равными частями.

Учитывая вид назначаемого наказания, требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ учету при назначении наказания не подлежат.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, привлечение подсудимой к уголовной ответственности впервые, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств по делу, учитывая, что причиненный действиями Беляевой К.А. ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, что уменьшает степень общественной опасности преступления и виновного в его совершении лица, суд полагает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Беляевой К.А. преступления на преступление средней тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 и переданную ей на ответственное хранение (л.д. 84-86), вернуть последней по принадлежности;

- диск DVD-R с видеофайлом, хранить при деле (л.д. 106).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░), ░/░ 04221785210, ░░░/░░░ 2721121647/272101001, ░/░ 40101810300000010001, ░░░ 040813001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 32211621010016000140, ░░░░░ 08701000.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░.░. 106).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-49/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Герасименко М.С.
Ответчики
Беляева Кристина Алексеевна
Другие
Давидович О.И.
Суд
Облученский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Полежаева Ю.С.
Дело на сайте суда
obluchensky.brb.sudrf.ru
29.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2020Передача материалов дела судье
28.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2020Передача материалов дела судье
18.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
07.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
16.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее