Решение по делу № 12-41/2015 от 03.02.2015

12-41/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» марта 2015 года                                                  город Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Рощина В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» Борисова ДВ о восстановлении срока на обжалование постановления Государственной жилищной инспекции Ростовской области № 1921 от 19.11.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Возрождение» Борисов Д.В. подал в Новочеркасский городской суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону жалобу на постановление Государственной жилищной инспекции Ростовской области № 1921 от 19.11.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы. В тексте жалобы с ходатайством указал, что обжалуемое постановление было получено им 15.01.2015 года. Директор ООО «Возрождение» Борисов Д.В. просил суд восстановить срок на обжалование постановления Государственной жилищной инспекции Ростовской области № 1921 от 19.11.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса РФ

В судебном заседании Борисов Д.В. просил удовлетворить ходатайство и восстановить пропущенный процессуальный срок, пояснив, что указанное постановление было им получено 15.01.2015 года, однако какие-либо доказательства получения данного постановления в указанную им дату у него отсутствуют.

Представитель Государственной жилищной инспекции Ростовской области, действующий на основании доверенности от 12.01.2015г. Черемисин Д. И., настаивал на отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

Рассмотрев ходатайство и материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что 19.11.2014 г. государственной жилищной инспекции Ростовской области в отношении директора ООО «Возрождение» Борисова ДВ было вынесено постановление № 1921 от 19.11.2014 года о назначении административного наказания по ст. 7.22 КРФобАП в виде штрафа в размере 4000 руб.

Материалы административного дела в отношении Борисова Д.В. свидетельствуют о том, что государственной жилищной инспекцией РО 19.11.2014 года дело об административном правонарушении рассматривалось с личным участием Борисова Д.В.. и по результатам рассмотрения которого было вынесено и оглашено обжалуемое постановление.

Согласно отметки на постановлении государственной жилищной инспекции Ростовской области № 1921 от 19.11.2014 года, находящемся в материалах административного дела, данное постановление было направлено Борисову Д.В. почтовым отправлением 28.11.2014 года.

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось заявителем, жалоба на указанное постановление Борисовым Д. В. была направлена в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону посредством почтового отправления лишь 16.01.2015 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом с почтовым штампом от 16.01.2015 года.

Каких либо доказательств получения Борисовым Д.В. указанного постановления 15.01.2015 года заявитель суду не представил как и не было заявлено им иных причин уважительности пропуска процессуального срока.

В связи с отсутствием доказательств уважительных причин для восстановления процессуального срока обжалования, ходатайство директора ООО «Возрождение» Борисова Д.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КРФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства директора ООО «Возрождение» Борисова Д.В.о восстановлении срока на обжалование постановления государственной жилищной инспекции Ростовской области № 1921 от 19.11.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отказать.

В принятии жалобы директора ООО «Возрождение» Борисова Д.В. к рассмотрению - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Новочеркасский городской суд Ростовской области

Судья В.С. Рощина

12-41/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
ООО "Возрождение"
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Рощина Виктория Сергеевна
Статьи

7.22

Дело на сайте суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
03.02.2015Материалы переданы в производство судье
17.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Судебное заседание
13.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее