Решение от 12.08.2021 по делу № 2-217/2021 от 23.07.2021

Дело № 2- 217/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вуктыл 12 августа 2021 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерного общества) к Святозаровой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Святозаровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на выдачу банковской карты № от 15 августа 2012 года в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>; задолженности по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>; неустойки (пени) на просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>; неустойки (пени) на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

При подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании, судом, в соответствии со справкой ОМВД России по г.Вуктыл от 05 августа 2021 года, установлено, что Святозарова О.Н. с 12 августа 2020 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Направленные по указанному в иске месту жительства Святозаровой О.Н. в г.Вуктыл судебные извещения возвращены почтой без вручения адресату по иным обстоятельствам.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основание для вывода о том, что указанный в иске адрес Святозаровой О.Н. не является адресом ее места жительства и регистрации. Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление «Газпромбанк» (АО) к Святозаровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов, принято Вуктыльским городским судом Республики Коми к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеуказанного, суд считает, что гражданское дело по иску Газпромбанк» (АО) к Святозаровой О.Н о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов следует направить для рассмотрения по существу в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. ст.33 ч.2 п.3, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░