Решение по делу № 2-1074/2022 от 03.03.2022

89RS0004-01-2022-001114-42

дело № 2-1074/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой                                   06 апреля 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                  Лопыревой С.В.,

при секретаре                              Дудченко А.А.,

с участием помощника прокурора Куруч О.Н.,

в отсутствии истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой ФИО6 к Виноградову ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала на то, что она является сособственником жилого помещения; ответчик был вселен и зарегистрирован в жилом помещении в качестве супруга Виноградовой М.В., 10.10.2020 брак между ними расторгнут; никаких соглашений о праве пользования ответчиком жилым помещением не заключалось, фактически ответчик в нем не проживает, его вещи в доме отсутствуют, в расходах по содержанию жилого дома, в том числе по уплате коммунальных платежей, не участвует.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания путем направления извещений по месту регистрации по месту жительства и последнему известному месту жительства, извещения не получил, конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения; фактически ответчик уклонился от получения почтового извещения с отметкой "Судебное", что согласно ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В заключении помощник прокурора указала на возможность удовлетворения требований истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из искового заявления и представленных к нему документов следует, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена семьи собственника, 10.10.2020 брак между истцом Виноградовой М.В. и ответчиком расторгнут, в связи с чем он утратил статус члена семьи.

В настоящее время собственник спорного жилого помещения не желает предоставлять ответчику жилое помещение для проживания.

При таких обстоятельствах право пользования данным жилым помещением ответчика подлежит прекращению по требованию собственника, что является основанием для снятия его с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Виноградовой ФИО8 удовлетворить.

Признать Виноградова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Виноградова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    подпись                   С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме в совещательной комнате 06.04.2022