№ 5-10/2020
22RS0016-01-2020-000037-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 января 2020 года с. Волчиха
Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Грибанов В.С., при секретаре Клипа В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шерстюк ФИО6, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 50 мин., Шерстюк А.П., находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения Шерстюк Н.А., которые вреда здоровью не причинили.
Шерстюк А.П. при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что все произошло на фоне конфликта.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с Шерстюк А.П. она примирилась, каких либо претензий к нему не имеет. Просит прекратить производство по делу по этим основаниям.
Проверив дело в полном объеме, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, суд приходит к следующим выводам.
Вышеуказанные обстоятельства и вина Шерстюк А.П. в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3, 7), сообщением о происшествии (л.д.4, 9); заявлением потерпевшей (л.д.5), объяснением Потерпевший №1 (л.д.6), объяснением Шерстюк А.П. (л.д.8, 11), объяснением ФИО4 (л.д.12), заключением эксперта № (л.д.16).
Имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности, подтверждают наличие в действиях Шерстюк А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, однако, учитывая заявление потерпевшей о примирении, полагаю возможным постановить об освобождении Шерстюк А.П. от административной ответственности согласно положениям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Шерстюк ФИО6 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.
Судья Грибанов В.С.