Материал № 1854/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невинномысск 09 октября 2018 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л., изучив исковое заявление Волкодав Даниила Васильевича к Шевцову Максиму Александровичу, СПАО «Ингосстрах» о взыскании фактического ущерба от дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Волкодав Даниил Васильевич обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Шевцову Максиму Александровичу, СПАО «Ингосстрах» о взыскании фактического ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
Однако данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Принимая во внимание, что вопрос о принятии искового заявления судом не был решен, до принятия иска судом Волкодава Д.В., представителем истца подано заявление о его возврате, суд приходит к выводу о возвращении поданного Волкодавом Д.В. заявления в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь, п. 6, ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░