Решение по делу № 2-2739/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-2739/2023

УИД 50RS0026-01-2023-001435-68

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

    28 февраля 2023 года         г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Баринова С.Н. при секретаре Новиковой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «УК «Котельники» к Ракиттиной Т.А., Ракитину А.В., Ракитину И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики.

ООО «УК «Котельники» осуществляет управление вышеуказанным объектом.

Ответчики обязаны вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклонялись и не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму образовавшейся задолженности в размере 497 826 руб., пени в размере 138 028.29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 559 руб.

    Представитель ООО «Котельники» в судебном заседании не явились, извещались надлежащим образом.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, позицию по делу не представили.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ ответчики Ракитина Т.А., Ракитин А.В., Ракитин И.А., зарегистрированы и проживают в <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 635 854. 24 руб., из которых 497 826 задолженность за приведенный период и пени в размере 138 028.29 руб.

Однако ответчики должностным образом не выполняют обязательства по оплате за жилищно- коммунальные услуги.

С учетом изложенного, учитывая, что проживающие лица обязаны нести расходы на содержание своего имущества, суд считает, что сумма задолженности 635 854.24 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 9 559 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    Решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «УК «Котельники»

Взыскать с Ракитиной Т. А. паспорт гражданина РФ 4600 807084, Ракитина А. В. паспорт гражданина РФ 4612 858736, Ракитина И. А. паспорт гражданина РФ 4601 195268, в пользу ООО «УК «Котельники» ИНН 5027127885, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 635 854, 24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 559 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчики заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

«решение изготовлено в окончательной форме 03.03.2022 г.»

    Судья                                                                                                     С.Н. Баринов