55RS0016-01-2020-000280-10

Дело № 2 – 152/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А., помощнике судьи Кирпичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка 25 мая 2020 года гражданское дело по иску Комарова Артема Владимировича, Маначкиной (Комаровой) Анастасии Владимировны, Комаровой Галины Михайловны к Беннер Роберту Андреевичу, Беннер Эльвире Андреевне, Беннер Андрею Робертовичу, Беннер Александру Робертовичу, Беннер Сергею Робертовичу, Беннер Елене Робертовне, администрации Михайловского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Истцы Комаров А.В., Маначкина (Комарова) А.В., Комарова Г.М. обратились в суд с иском к Беннер Р.А., Беннер Э.А., Беннер А.Р., Беннер А.Р., Беннер С.Р., Беннер Е.Р. о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Комаров А.В., Маначкина (Комарова) А.В., Комарова Г.М. и Беннер Р.А., Беннер Э.А., Беннер С.Р., Беннер Е.Р. заключили договор купли-продажи ? части жилого <адрес> и земельный участок размером 1021 кв.м. на котором расположен указанный жилой дом.

За указанные объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок они передали ответчикам 28 000 000 рублей, что находит свое отражение в договоре купли-продажи, денежные средства были переданы до подписания договора. Согласно п. 7 договора - передача жилого дома продавцам и принятие его производится по передаточному акту, который составляется в произвольной форме и подписывается сторонами самостоятельно, акт был составлен, но утерян.

Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО12, договор был сдан в БТИ, о чем была сделана запись в реестровой книге от ДД.ММ.ГГГГ Больше договор ни куда не сдавался на государственную регистрацию.

В настоящий момент стало известно, что за ними право собственности на квартиру и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Оформить указанные объекты недвижимости в несудебном порядке не представляется возможным, так как у истцов отсутствует связь с ответчиками, которые предположительно, выехали за пределы РФ.

На кадастровом учете ? доля в доме поставлена как <адрес>, площадь земельного участка поставлена на кадастровый учет в размере 1600, 00 кв.м.

Истцы открыто и добросовестно владеют и пользуются указанными объектами недвижимости на протяжении 24 лет.

Просили признать право собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на каждого за Комаровым А.В., Маначкиной А.В. и Комаровой Г.М. на <адрес>, кадастровый площадью 53,1 кв.м., а также по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600,00 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , местоположение: <адрес>.

В судебном заседании истцы Комаров А.В., Маначкина (Комарова) А.В., Комарова Г.М., представитель соответчика администрации Михайловского сельского поселения Кормиловского муниципального района Ермолаев С.Г., участия не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах не явки не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Комаровой Г.М. по доверенности Калмыкова Н.А., представители третьих лиц администрации Кормиловского муниципального района Омской области, БУ «Омский центр КО и ТД», муниципального отдела по Кормиловскому району Управления Россреестра по Омской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что 13.12.1996 г. между Беннер Р.А., Беннер Э.А., действующая за детей, в том числе несовершеннолетних – Беннер А.Р., Бенннер А.Р., Беннер С.Р., Беннер Е.Р. (продавцы) и Комаровой Г.М., действующая за себя и несовершеннолетних детей Комарова А.В., Комарову А.В. (покупатели) заключен договор купли продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил ? часть жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 52,9 кв.м., в том числе жилой – 35,7 кв.м. и земельный участок размером 1021 кв.м., на котором расположен указанный жилой дом.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация в отношении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки заместителя главы Кормиловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Кормиловского муниципального района не значится.

Из справки главы Михайловского сельского поселения Кормиловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности администрации Михайловского сельского поселения Кормиловского муниципального района не значится.

Согласно справке БУОО «Омский центр КО и ТД» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес> правообладателями значатся – Комаров А.В., Комарова А.В., Комарова Г.М. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Таким образом, судом установлено, что истцы Комаров А.В., Маначкина (Комарова) А.В., Комарова Г.М. проживают в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на протяжении более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеют указанной квартирой и земельным участком как своими собственными.

Поэтому суд считает, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,1 ░░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1600,00 ░░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2020 ░.

2-152/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комаров Артем Владимирович
Маначкина (Комарова) Анастасия Владимировна
Комарова Галина Васильевна
Ответчики
Беннер Эльвира Андреевна
Беннер Сергей Робертович
Беннер Андрей Робертович
Беннер Роберт Андреевия
Беннер Елена Робертовна
Беннер Александр Робертович
Администрация Михайловского сельского поселения
Другие
БУ Омской области "Омский центр кадастровой оценки и технической документации"
Муниципальный отдел по Кормиловскому району Управления Росреестра по Омской области
Администрация Кормиловского муниципального района
Суд
Кормиловский районный суд Омской области
Судья
Материкин Николай Валентинович
Дело на сайте суда
kormilovcourt.oms.sudrf.ru
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее