Решение по делу № 33а-4246/2021 от 26.03.2021

УИД 34RS0002-01-2020-009763-85Материал № 9а-2034/2020

Судья Абакумова Е.А. дело № 33а-4246/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 22 апреля 2021 г.

Судья судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда Тертышная В.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу Береснева В.В. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 3 марта 2021 г. о возвращении частной жалобы Береснева В.В. на определение судьи Дзержинского районного суда Волгограда от 12 февраля 2021г.,

УСТАНОВИЛА:

определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 9 ноября 2020 г. административный иск Береснева В.В. к прокуратуре Волгоградской области, Центральному районному суду г. Волгограда о защите нарушенных прав - возвращен заявителю, в части требований к Центральному районному суду г. Волгограда – отказано в принятии.

Не согласившись с определением суда, Береснев В.В. посредством электронной почты подал на него частную жалобу.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2020 г. частная жалоба Береснева В.В. на определение от 9 ноября 2020 г. оставлена без движения, предоставлен срок до 10 декабря 2020 г. для выполнения требований судьи, содержащихся в определении.

Указанное определение обжаловано Бересневым В.В. в апелляционном порядке.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 27 января 2021 г. определение судьи от 24 ноября 2020 г. оставлено без изменения, частная жалоба Береснева В.В. – без удовлетворения.

Определением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 12 февраля 2021 г. Бересневу В.В. продлен срок до 1 марта 2021 г. для исправления недостатков, указанных в определении от 24 ноября 2020 г.

С определением Береснев В.В. не согласился, в частной жалобе просит определение отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, оснований к отмене определения не усматриваю.

Частью 1 ст. 313 КАС РФ установлено, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

При этом ч. 1 ст. 203 КАС РФ установлено, что определение суда первой инстанции, не подлежащее обжалованию отдельно от обжалования решения суда, вступает в законную силу с момента принятия этого определения. Определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана, а в случае ее подачи после рассмотрения судом такой жалобы в апелляционном порядке при условии, что обжалуемое определение не будет отменено.

Таким образом, закон не предусматривает возможности обжалования определения суда о продлении процессуального срока, поскольку оно само по себе не создает каких-либо препятствий для дальнейшего движения дела, следовательно, не может быть предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

С учётом изложенного, вывод судьи о возвращении частной жалобы на определение судьи от 12 февраля 2021 г. о продлении срока для исправления недостатков является обоснованным.

Доводы частной жалобы не свидетельствуют о незаконности и необоснованности обжалуемого определения, а также о допущении судьей нарушений норм, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 3 марта 2021г. оставить без изменения, частную жалобу Береснева В.В. – без удовлетворения.

Судья В.В. Тертышная