Решение по делу № 5-351/2019 от 14.06.2019

Дело № 5-351/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2019 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Тюрин М.Г. ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Красноперова Александра Сергеевича по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Новочеркасский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Красноперова Александра Сергеевича по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАп РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.Между тем из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, а проведение в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсикологического исследования, получение результатов которого требует определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях»

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах суд полагает, что данное дело необходимо направить для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАп РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Красноперова Александра Сергеевича по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка Новочеркасского судебного района <адрес>.

Судья:

5-351/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Красноперов Александр Сергеевич
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Тюрин Максим Григорьевич
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
14.06.2019Передача дела судье
14.06.2019Подготовка дела к рассмотрению
21.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее