Решение по делу № 1-331/2014 от 03.02.2014

Дело № 1-331/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 февраля 2014 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Крутько М.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Струнге М.О.,

подсудимого Кошелева А.В.,

адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер № А 1330428,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кошелева А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, во исполнение своего преступного умысла, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,66 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут у <адрес> и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в помещении отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согла­сен с предъявленным ему обвинением.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, соб­ранными по уголовному делу.

Действия Кошелева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работал по устному договору, по месту жительства характеризуется без замечаний, впервые привлекается к уголовной ответственности, что в совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанности.

Оснований к применению ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кошелева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Кошелеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кошелеву А.В. – отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> г. СПб (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья:

Дело № 1-331/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 февраля 2014 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Крутько М.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Струнге М.О.,

подсудимого Кошелева А.В.,

адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер № А 1330428,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кошелева А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, во исполнение своего преступного умысла, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,66 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут у <адрес> и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в помещении отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согла­сен с предъявленным ему обвинением.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, соб­ранными по уголовному делу.

Действия Кошелева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работал по устному договору, по месту жительства характеризуется без замечаний, впервые привлекается к уголовной ответственности, что в совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанности.

Оснований к применению ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кошелева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Кошелеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кошелеву А.В. – отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> г. СПб (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья:

1-331/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кошелев Александр Вячеславович
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Крутько Марина Вячеславовна
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2014Передача материалов дела судье
07.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2014Судебное заседание
19.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2014Дело оформлено
23.08.2016Дело передано в архив
18.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее