Решение от 10.09.2024 по делу № 2-3976/2024 от 22.05.2024

    УИД: 50RS0№-23

    Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                             10 сентября 2024 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего                    Никитиной А.Ю.

при секретаре                            ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-ФИО4» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1, являющейся наследником умершей ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 211 866,33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 259 руб. 33 коп.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-ФИО4» (ФИО4) и ФИО2 (Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании № TOP№. Во исполнение Соглашения ФИО4 осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 205 100,00 руб. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у ФИО4, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-ФИО4» составляет 2 211 866,33 руб., а именно: просроченный основной долг 2 205 100,00 руб., начисленные проценты 6 766,33 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на ФИО3

Представитель АО «АЛЬФА-ФИО4» в судебное заседание не явился, извещен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (автомобиля и денежных средств на счетах). При этом полагал, что страховая выплата не может быть включена в состав наследства.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-ФИО4» (ФИО4) и ФИО2 (Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании № TOP№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 I Гражданского кодекса РФ (л.д. 74-78).

Во исполнение Соглашения о кредитовании ФИО4 осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 205 100,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № от 19 06.2014 ("Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 2 205 100,00 руб., проценты за пользование кредитом - 4,00 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 106), не исполнив своих обязательств по возврату задолженности по кредитному договору.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пунктам 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Согласно п. 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно представленному в материалы дела расчету исковых требований, задолженность ФИО2 на дату смерти перед АО «АЛЬФА-ФИО4» составляет 2 211 866,33 руб., а именно: просроченный основной долг 2 205 100,00 руб., начисленные проценты 6 766,33 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В материалы дела по запросу суда нотариусом Домодедовского нотариального округа <адрес> ФИО6 представлена копия наследственного дела умершей ФИО2

Как усматривается из наследственного дела, наследниками ФИО2 являются сын – ФИО3 и дочь – ФИО1

ФИО1 согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 108).

ФИО3 принял наследство после смерти своей матери, о чем получил свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из: автомобиля марки ШКОДА ОКТАВИЯ (SKODA ОСТАVIA), модификация транспортного средства легковой комби (хэтчбек), идентификационный №, 2006 года выпуска, кузов № №, шасси отсутствует, цвет темно-синий, регистрационный знак К № и прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, №, 42№, 40№ в ПАО СБЕРБАНК ФИО4, со всеми причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 111-112).

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, общая сумма денежных средств, находящихся на вышеуказанных счетах, составляла 21 322,26 руб. (510,48+91,07+20665,91+54,47+0,33) (л.д. 119-120).

Из отчета № об оценке рыночной стоимости автомобиля ШКОДА ОКТАВИЯ (SKODA ОСТАVIA), №, регистрационный знак № года выпуска усматривается, что стоимость данного автомобиля по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 310 000 руб. (л.д. 114-117).

Из материалов дела также усматривается, что при заключении кредитного договора ФИО2 была застрахована по Полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья» № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по Полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № U54№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151).

ФИО3 получил от ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую выплату в размере 2 087 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 160).

По смыслу положений пункта 1 статьи 1110, пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того, чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало.

Согласно статье 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (пункт 2).

Таким образом, условия договора личного страхования определяются страхователем по соглашению со страховщиком. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. То есть, страховое возмещение по личному страхованию, причитающееся выгодоприобретателю в случае смерти страхователя в состав наследственного имущества не входит, и в том случае, если выгодоприобретателем определен наследник страхователя, в этом случае основанием для выплаты денежных средств служат условия договора, а статус наследника подтверждается по нормам раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в данном случае выгодоприобретателями по договору страхования являлись наследники умершей ФИО2, оснований для включения в наследственную массу выплаченного страхового возмещения не имеется.

Согласно расчету исковых требований, задолженность ФИО2 на дату смерти перед АО «АЛЬФА-ФИО4» составляет 2 211 866,33 руб., а именно: просроченный основной долг 2 205 100,00 руб., начисленные проценты 6 766,33 руб.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, суд признает его арифметически верным.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что стоимость наследственного имущества в виде автомобиля и денежных средств, находящихся на банковских счетах на дату смерти наследодателя, составляет 331 322,26 руб. (21 332,26 + 310 000), иных достоверных доказательств стоимости наследственного имущества не представлено.

При этом суд учитывает, что размер исковых требований превышает стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком.

Установив стоимость наследственного имущества в общей сумме 331 322,26 руб., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости наследственного имущества со взысканием указанной суммы с ответчика ФИО3, как с наследника, принявшего наследство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований (14,8%) в размере 2 850 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░4» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░4» (░░░: 7728168971) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № TOP№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 331 322 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 850 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.