Решение от 14.09.2021 по делу № 2-1380/2021 от 28.06.2021

Дело 2-1380 /2021

<...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Брянск 14 сентября 2021 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Якубенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Ермишкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ермишкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и ИП Ермишкин В.А. заключили кредитный договор о присоединении к Общим условиям предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и предпринимателей сегмента «Микро» АО «Райффайзенбанка», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит размере <...>, сроком по <дата>, под <...> % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной кредитного договора общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размер <...> которая состоит из: задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту <...> процентов за пользование кредитом <...> суммы пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <...>, суммы пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <...> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласност. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основаниист. 810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силуст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии сост. 434 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ИП Ермишкиным В.А. в АО «Райффайзенбанк» подано заявление на кредит №

Заявление на кредит оформляется и подписывается заемщиком в банке и содержит предложение (оферту) заемщика заключить кредитное соглашение. Акцептом оферты являются действия Банка по зачислению кредита на счет заемщика.

В соответствии с п. 2.1 кредитного соглашения истец обязался предоставить заемщику кредит в размере <...> с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <...> % годовых сроком на <...> месяцев.

Ермишкин В.А. согласился с тем, что условия кредита определены банком на основании заявления и Общих условиям предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и предпринимателей сегмента «Микро» АО «Райффайзенбанк».

Во исполнение условий кредитного соглашения банк <дата> предоставил заемщику кредит в размере <...>., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ИП Ермишкин В.А. взял на себя обязательство возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также сумму пеней в порядке и на условиях, определенных кредитным соглашением.

<дата> в ЕГРИП внесена запись о том, что Ермишкин В.А, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 6.1. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» АО «Райффайзенбанк», возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления аннуитетных платежей в следующем порядке: аннуитетные платежи осуществляются заемщиком ежемесячно в последнюю дату каждого периода начисления процентов. При этом все аннуитетные платежи, за исключением последнего аннуитетного платежа, уплачиваются в размере, рассчитанном по формуле.

Согласно п. 5.1 Общих условий кредитного соглашения установленная процентная ставка по кредиту применяется в отношении каждого периода начисления процентов (период в один месяц).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных разделом 8 Общих условий кредитного соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки на 2% (п. 5.1 Общих условий кредитного соглашения).

В нарушение условий кредитного соглашения, заемщик не вносит ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, тем самым наступил случай неисполнения обязательств (раздел 9 Общих условий кредитного соглашения), в связи с чем, банк, в соответствии с п. 9.12. Общих условий кредитного соглашения, досрочно, <дата> потребовал погасить кредит полностью, о чем уведомил ответчика требованием о досрочном возврате кредита, которое до настоящего момента не исполнено.

По условиям п. 7.1 Общих условий кредитного соглашения в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты банку какой-либо иной суммы, причитающейся банку по кредитному соглашению, заемщик должен выплатить неустойку в размере <...>% от просроченных сумм за каждый день просрочки.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с существенными условиями договора ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, не оспаривал их, подписал договор без всяких оговорок и изъятий, добровольно приняв на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

Используя денежные средства, предоставленные Банком по кредитному договору, и погашая платежи по кредиту, ответчик еще раз подтвердил своими действиями свое согласие с условиями договора.

Задолженность ответчика по кредитному договору, согласно расчету, по состоянию на <дата> не погашена, ее размер составляет <...>. из которых: <...> - сумма просроченного основного долга; <...> - сумма просроченных процентов за пользование кредитом; <...> - неустойка за просрочку возврата кредита; <...>.- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, заявлением на предоставление кредита, общими условиями кредитного соглашения. Указанные документы принимаются судом в порядке допустимых доказательств, поскольку они соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Суд соглашается с расчетом взыскиваемой суммы, представленным истцом, поскольку он выполнен на основание условий договора, периода просрочки, является арифметически верным. Ответчиком размер задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом не оспорен. Иного расчета задолженности, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено.

Оснований для уменьшения размера неустойки, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда не имеется, согласованная в порядке статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами в договоре ставка неустойки соответствует обычаям делового оборота, а также учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств на протяжении длительного периода времени, взыскиваемый размер неустойки соразмерен последствиям неисполненного обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <...>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░: <...> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <...> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <...> - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; <...> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░