Дело № 2-1515/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Добрянка 10 декабря 2018 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
судьи Катаевой Т.В.
с участием представителя истца Пепеляевой Е.А.
при секретаре Минлиной Э.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Администрация Висимского сельского поселения» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,
установил:
МКУ «Администрация Висимского сельского поселения» обратилось в суд с иском о признании право муниципальной собственности за муниципальным образованием Висимское сельское поселение Добрянского муниципального района Пермского края на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежащую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной постановлением администрации Висимского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации <адрес> членам <данные изъяты> был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий на условиях долевой собственности, расположенный на территории <адрес>, с кадастровым номером №; гражданам, работающим в <данные изъяты> и гражданам, проживающим на территории <адрес>, выдавались свидетельства о праве собственности на земельные доли, в их числе было выдано свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 В целях признания земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № невостребованными администрацией Висимского сельского поселения в установленном порядке был сформирован список невостребованных земельных долей, с момента публикации списка принимались в письменной форме возражения, с целью утверждения списка невостребованных земельных долей было созвано собрание участников долевой собственности на земельный участок, постановлением администрации Висимского сельского поселения утвержден список невостребованных земельных долей, в который включены доли собственников, не распорядившихся ими в течение трех и более лет подряд, а также доли собственников, в отношении которых имелись сведения об их смерти; право собственности на земельную долю ФИО1 не зарегистрировано; ответчики и наследники умерших не предоставляли в письменной форме возражения в отношении земельной доли, какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет.
Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что последствия принятия отказа от исковых требований – прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, он совершает эти действия добровольно и осознано, понимает значение и последствия принятия судом отказа от заявленных требований, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований МКУ «Администрация Висимского сельского поселения» о признании право муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной. В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ МКУ «Администрация Висимского сельского поселения» от иска к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании право муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной.
Производство по делу прекратить.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд.
Судья -подпись- Т.В.Катаева
Определение не вступило в законную силу