дело № 1-6/2019
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
24 января 2019 года ..
.. районный суд ..
в составе председательствующего судьи Деревягиной Н.А.,
при секретаре Денисовой К.С.
СЃ участием государственного обвинителя - помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° .. Р¤РРћ4
адвоката Р¤РРћ5 РїРѕ ордеру ..... РѕС‚ 02.10. 2018, удостоверение 2081
подсудимого Войтова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Войтова Н.А., ...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Войтов Рќ.Рђ., будучи РІ состоянии алкогольного опьянения, РІ период времени СЃ 03 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 08 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ ...., действуя умышленно, РёР· корыстных побуждений, СЃ целью тайного хищения чужого имущества, подошел Рє .., РіРґРµ принесенным СЃ СЃРѕР±РѕР№ фрагментом арматуры, путем взлома навесного замка РЅР° РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери, незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІ вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем Потерпевший в„–1 Рё Р¤РРћ6, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший в„–1 Рё Р¤РРћ6 имущество, Р° именно: ..., причинив потерпевшим Потерпевший в„–1 Рё Р¤РРћ6 материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ ..... рублей.
С похищенным имуществом Войтов Н.А. скрылся с места совершения преступления, и в последствии распорядился им по своему усмотрению,
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Войтов Н.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Войтов Н.А. заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признаёт себя виновными по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с квалифицированными защитником -адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат заявленное ее подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержала.
От потерпевшей Потерпевший №1 получено согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Войтова Н.А. в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Войтова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в порядке особого производства.
Суд считает, что обвинение, с которыми согласен подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Войтова Н.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Войтов Н.А. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту предыдущего отбывания наказания- отрицательно, на учете врача психиатра не состоит, состоит ..... Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же объяснение Войтова, данных им в день возбуждения уголовного дела суд признает, как явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, требования ст. 62 ч.1 УК РФ, судом не применяются.
Войтов, ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление в период не погашенной и не снятой судимости. В его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в силу положений Уголовного закона, ст. 73 УК РФ к нему применена быть не может, а отбывать наказание Войтов должен в исправительной колонии особого режима.
При назначении наказания суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, а также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Назначая наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать Войтова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Войтову Рќ.Рђ. РІ РІРёРґРµ содержания РїРѕРґ стражей, оставить прежнюю, содержать РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ .. РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу. РЎСЂРѕРє наказания исчислять СЃ ..... Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 72 С‡.3.1 Рї. «а» РЈРљ Р Р¤ ( РІ ред. ФЗ РѕС‚ .... в„– 186-ФЗ)зачесть РІ СЃСЂРѕРє лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ время содержания Войтова Рќ.Рђ. РїРѕРґ стражей СЃ .... РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.
Вещественные доказательства: : .... оставить ей же по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в ..вой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через .. районный суд ... Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.
Судья Н.А. Деревягина