Решение по делу № 1-133/2015 от 01.07.2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием гособвинителя- пом. прокурора ФИО6

подсудимой ФИО1

защитника ФИО7 представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 06.11.1978г. рождения, уроженки <адрес> РД, жительницы <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, замужней, имеющей 2 детей, работающей продавцом магазина, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: 14.03.2015г., примерно в 14 часов 00 минут в <адрес> РД МРО «Магарамкентский» УЭБ и ПК МВД по РД при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка в магазине принадлежащем ФИО4, продавец магазина ФИО1 сбыла условному покупателю ФИО5 три бутылки водки «Царская охота» емкостью 0,5л. за 100 руб. каждую без марок акцизного сбора. В ходе обследования помещения магазина обнаружено и изъято 52 бутылки водки «Доктор Столетов» емкостью 0,5л. без марок акцизного сбора, 80 бутылок водки «Золотая серия» емкостью 0,5л. без марок акцизного сбора, 12 бутылок «Царская охота» емкостью 0,5л. без марок акцизного сбора.

Согласно заключению эксперта №э от 26.06.2015г. представленная на исследование спиртосодержащая жидкость под наименованиями «Царская охота», «Доктор Столетов», «Золотая серия» не соответствует предъявляемым ГОСТом Р 51355-99 требованиям для водки. Потребление представленной на исследование спиртосодержащей жидкости под наименованием «Царская охота», «Доктор Столетов», «Золотая серия», опасна для жизни или здоровья потребителей.

Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

    Подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее без судебного следствия, поскольку она согласна с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимой подтверждается.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются совершение ею впервые преступления небольшой тяжести, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

С учетом личности подсудимой впервые совершившей преступление небольшой тяжести, характеризующейся по месту жительства положительно, признания ею своей вины, раскаяния в содеянном и характера совершенного ею преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания вследствие акта об амнистии в соответствии п.9 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов».

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 13 бутылок водки «Царская охота» емкостью 0,5л. без марок акцизного сбора, 50 бутылок водки «Доктор Столетов» емкостью 0,5л. без марок акцизного сбора, 78 бутылок водки «Золотая серия» емкостью 0,5л. без марок акцизного сбора, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Магарамкентского МРСО СУ СК РФ по РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу, денежные купюры ЦБ РФ в количестве 3 шт.. достоинством 100 руб. каждая за №№ вп 0042562, ли 8252489, иг 0284921 вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Ахмедханов А.М.