Решение от 14.10.2022 по делу № 5-2749/2022 от 14.10.2022

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-2749/2022

г.Астрахань                                                                                                   14 октября 2022 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении Казаченко Василия Ивановича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> час Казаченко В.И, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства по факту правонарушения.

В судебном заседании Казаченко В.И вину признал.

Суд, выслушав Казаченко В.И, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Казаченко В.И в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП-212 по Советскому району г.Астрахани, у <адрес> был остановлен а/м <данные изъяты> под управлением водителя <ФИО>3 В ходе проверки документов на право управления Т/С, в салоне а/м в качестве пассажиров находились трое мужчин цыганской внешности на вид 40-45 лет. Последние вышли из салона автомобиля и начал выражать свое недовольство, что транспортное средство, на котором они передвигались, было остановлено. Далее безпричинно начали выражаться грубой нецензурной бранью, учиняли хулиганские действия. Подойдя к гражданам, они представились, после чего выдвинули требования успокоиться и прекратить хулиганский действия, однако на данное требование последние не реагировали и продолжали демонстративно нарушать общественный порядок, учиняя хулиганские действия. В дальнейшем ими были выдвинуты неоднократное требования прекратить учинять хулиганские действия, на что они стали вести себя агрессивно, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. После в <данные изъяты> часа данным гражданинам было предложено пройти к служебному автомобилю для проверки по базам данным, для установления личности, на что последние категорически отказались выполнять законные требования сотрудников полиции. Была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако они вновь категорически отказались выполнять их законные требования и пояснили в грубой форме, что они никуда не пойдут. Гражданам была разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, а именно, проследовать к служебному автомобилю, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении них будет применена физическая сила и специальные средства, на, что они вновь ответили категорическим отказом в грубой форме, вели себя агрессивно, размахивали руками, активно оказывая сопротивление, демонстративно оказывая неповиновение в связи с чем, в отношении них была применена физическая сила «силовое препровождение за руки» и специальные средства ограничивающее подвижность не применялись.

Далее была установлена личность Казаченко Василия Ивановича, <дата> рождения. Далее Казаченко В.И был доставлен в помещение Д/Ч ОП 1 УМВД России по г. Астрахани, для дальнейшего разбирательства;

-рапортом <ФИО>1 согласно которого, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП-212 по Советскому району г.Астрахани, у <адрес> был остановлен а/м Ваз <данные изъяты> под управлением водителя <ФИО>3, также в салоне автомобиля в качестве пассажиров передвигались граждане: <ФИО>4, Казаченко В.И, <ФИО>5. В ходе проверки документов на право управления Т/С, водителю было предложено открыть багажное отделение для проверки содержимого, в связи с проводимой ОПМ «Путина 2022». Водитель <ФИО>3 открыл багажное отделение. Ими было выявлено: два рыболовных сочка; лодка ПВХ зеленного цвета с веслами в количестве <данные изъяты> штук; рыба частиковых пород (сазан, карась), которые были в <данные изъяты> мешках, вес установить на месте не было возможности; около <данные изъяты> рыболовных удочек. На вопрос, каким образом был осуществлен вылов рыб частиковых пород, пояснить не могли. В отношении последних усматираеются признаки уголовного деяния, предусмотренного ст. 256 УК РФ, в связи с вышеуказанным, данные граждане были доставлены в Д/Ч ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства, где данные предметы были изъяты в рамках процессуальной проверки.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями Казаченко В.И совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Казаченко В.И, смягчающие обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание Казаченко В.И вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Казаченко В.И следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                             ░.░.░░░░░░