Решение по делу № 2а-2087/2015 ~ М-1977/2015 от 02.12.2015

Дело №2а-2087/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 29 декабря 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл к Баранюк С.К. о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам,

Установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Марий Эл (далее-Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Баранюк С.К. задолженности по транспортному и имущественному налогам, ссылаясь на то, что Баранюк С.К. является плательщиком транспортного и имущественного налогов, поскольку ей на праве собственности принадлежат: транспортные средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с. государственный регистрационный знак №; квартира по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; квартира по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; квартира по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; жилой дом по адресу: <адрес>. Налоговым органом исчислены недоимка по транспортному налогу за период 2012-2013 года в сумме <данные изъяты>, пени, по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также недоимка по имущественному налогу за 2012-2013 года в сумме <данные изъяты>, пени по имущественному налогу в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Налогоплательщиком в добровольном порядке налоги не уплачены, несмотря на направление Баранюк С.К. требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с изложенным, Инспекция просила взыскать с Баранюк С.К. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени, по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, а также недоимку по имущественному налогу <данные изъяты>, пени по имущественному налогу в сумме <данные изъяты>

В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству от представителя административного истца - начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Марий Эл Вершинина Н.В., поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

На основании части 3 ст. 291 КАС РФ рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства возможно, в случае если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от административных исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст.194 КАС РФ.

Представителю административного истца понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что административный истец не может повторно обратиться в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 Республики Марий Эл от административных исковых требований.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл к Баранюк С.К. о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам прекратить, в связи с отказом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл от административных исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Р.Глухова