Решение по делу № 2-1544/2024 от 11.01.2024

Дело (№)

УИД: 52RS0(№)-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего Заплатиной М.М., при секретаре Таранковой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н.Новгороде гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Коноваловой Т. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Коноваловой Т.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Touareg, госномер С 911МЕ/152.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме ФИО6.

Виновником данного ДТП является ответчик Коновалова Т.С., управляющая автомобилем ВАЗ 2172, государственный регистрационный номер Е 776РЕ/152. На момент ДТП гражданская ответственность Коноваловой Т.С. была застрахована в АО «ОСК».

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ФИО7, расходы по оплате госпошлины в размере ФИО8 (л.д. 4-6).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Коновалова Т.С. и третьи лица в судебном заседании не участвовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств в адрес суда не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Общими основаниями ответственности за причинение вреда, согласно статье 1064 ГК РФ является наличие факта причинения вреда, противоправность действий причинителя вреда, наличие в его действиях признаков вины, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями виновного лица и причиненным вредом.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen Touareg, госномер С 911МЕ/152 под управлением Плюхиной Н.В., а также автомобиля ВАЗ 2172 Лада Приора, государственный регистрационный знак Х951ЕХ/152 под управлением Коноваловой Т.С.. В результате ДТП автомобилю Volkswagen Touareg, госномер С 911МЕ/152 причинены механические повреждения.

Виновником в данном ДТП признан водитель Коновалова Т.С. (л.д.113-118).

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).

Потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 25).

Согласно экспертному заключению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Touareg, госномер С 911МЕ/152, стоимость восстановительного ремонта составила ФИО9 (л.д. 29-40).

СПАО «Ингосстрах» выдало направление на ремонт (л.д. 88-89).

Согласно заказ-наряду от (ДД.ММ.ГГГГ.) стоимость восстановительного ремонта составила ФИО10 (л.д.66-67).

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме ФИО11, что подтверждается платежным поручением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 22).

Согласно п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 4 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Из пункта 1 статьи 6 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 40-ФЗ следует, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет ФИО12.

В соответствии с п. 23 ст. 12 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 40-ФЗ лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в размере, определенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, в пределах выплаченной суммы. Реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений настоящего Федерального закона, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком.

Статьей 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, размер причиненного Коноваловой Т.С. ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственность составляет ФИО13.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец (страховщик) занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в пределах общего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГПК РФ, то есть три года.

На момент обращения СПАО «Ингосстрах» в суд с иском к Коноваловой Т.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации срок исковой давности не истек.

Таким образом, выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию в пользу истца СПАО «Ингосстрах».

Доказательств, свидетельствующих об ином размере, причиненного истцу ущерба, ответчиком не представлено.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере ФИО14.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой Т. С. ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Уроженца г.Н.Новгорода, паспорт: 2223(№)) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере ФИО15, расходы по оплате госпошлины в размере ФИО16.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.М. Заплатина

Копия верна.

Судья: М.М. Заплатина

Секретарь:

Подлинник заочного решения находится в материалах дела 2-1544/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.