Решение от 18.06.2020 по делу № 2-1427/2020 от 18.06.2020

К делу №

УИД 23RS0№-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 г.                                                  <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края

в составе:

судьи                                    Трухана Н.И.

при секретаре                             ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, пени, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Истец, надлежаще извещен, представил возражения на возражения ответчика (т. 2 л.д. 3).

Из возражений ответчика стало известно, что решением Финансового уполномоченного было прекращено рассмотрение Обращения ФИО1

Как следует из материалов Обращения, транспортное средство 274700, государственный регистрационный номер В746ЕХ123 (далее-Транспортное средство), которому причинен вред в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно паспорту Транспортного средства серии <адрес> имеет следующие характеристики: тип транспортного средства - грузовой фургон, разрешенная максимальная масса3500 кг, масса без нагрузки 2100 кг.

В Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ по делу №-КГ16-16 отражена правовая позиция о необходимости оценки имущества с точки зрения целей его использования.

Так, при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь ввиду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству").

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" этот Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, одной из сторон правоотношений, которые подлежат регулированию Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", обязательно выступает потребитель.

Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Необходимым условием для признания стороны обязательства потребителем является приобретение им товаров (услуг) для личных нужд.

ФИО1 не предоставлено доказательств использования грузового транспортного средства грузоподъемностью 1 400 кг в личных или семейных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Характеристики транспортных средств как грузовых, позволяют прийти к выводу о том, что в момент причинения вреда они использовались именно в предпринимательских целях.

Указание в Паспорте Транспортного средства в качестве собственника Заявителя без ссылки на статус индивидуального предпринимателя не имеет правового значения.

Таким образом, из имеющихся сведений суд приходит к выводу, что договор ОСАГО серии XXX № (далее - Договор ОСАГО) заключен в целях, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Указанные обстоятельства не позволяют признать истца ФИО1 потребителем финансовых услуг по смыслу Закона № 123-ФЗ.

Согласно ст.220 ГПК РФ:

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Суд считает необходимым прекратить производство по данному делу за необходимостью разрешения вопроса в ином порядке - путем обращения в Арбитражный суд.

Руководствуясь ст. 223 ГТ1К РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.