Решение от 04.02.2020 по делу № 1-11/2020 от 10.12.2019

    Уголовное дело № 1-11/2020 г.

    (УИД 48RS0005-01-2019-002295-42)

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о прекращении уголовного дела

         г. Липецк                                                                        04 февраля 2020 г.

         Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

         председательствующего судьи Накоряковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Струковой А.А.,

подсудимого Т.Д.С.,

    защитника - адвоката Хариной О.Г.,

    потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Т.В.Д.- Т.М.Н.,

    при секретарях Вольных Е.А., Стрельниковой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Т.Д.С., <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту Т.Д.С. обвиняется в том, что он согласно исполнительному документу № 2-1235/2014 от 01.12.2014г., выданному на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области, обязан выплачивать алименты в пользу Т.М.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Т.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 28 ноября 2014г. и до его совершеннолетия.

Т.Д.С., зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, а также, будучи согласно постановлению и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области № 5-857/2018 от 28 августа 2018г. привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившему в законную 08.09.2018г. (с установлением административного наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов), совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

Так, Т.Д.С., проживая по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 09.09.2018 года по 31.10.2019 года, алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, никаких мер к трудоустройству, выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме и погашению задолженности не предпринимал, в Липецкий районный центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращался и пособие по безработице не получал. В связи с чем, у Т.Д.С. в период с 09.09.2018 года по 31.10.2019 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме 129 726 рублей 12 копеек, общая сумма задолженности по невыплаченным алиментным платежам по состоянию на 31.10.2019г. составляет 524 255 рублей 63 коп.

Таким образом, Т.Д.С. обвиняется, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании от потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего Т.В.Д.- Т.М.Н., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба, причиненного преступлением в полном объеме; указала, что материальных и моральных претензий к Т.Д.С. она и ее сын, не имеют, материальный ущерб причиненный преступлением возмещен путем полной выплаты задолженности по алиментным обязательствам за указанный в обвинении период и в счет возмещения общего долга по алиментным обязательствам в размере 131 000 рублей.

Подсудимый Т.Д.С. признав свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаявшись в содеянном, указал, что он также просит прекратить производство по уголовному делу за примирением с потерпевшими.

Защитник Харина О.Г. поддержала указанное ходатайство и просила прекратить производство по делу за примирением с потерпевшими, указывая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель Струкова А.А., с учетом данных о личности подсудимого, возмещения в полном объеме ущерба, причиненного преступлением за вмененный подсудимому период, а также с учетом принятия им мер к погашению общей задолженности по алиментным обязательствам, не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию участникам процесса разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное потерпевшей Т.М.Н. ходатайство, учитывая мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В отношении подсудимого Т.Д.С. по делу имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, т.к. Т.Д.С., не судим (л.д. 60), примирился с потерпевшими, публично выразил искреннее раскаяние в содеянном, вред причинённый преступлением за вмененный период заглажен в полном объеме, подсудимым приняты меры к погашению общей задолженности по алиментным обязательствам, что подтверждается письменным заявлением и пояснениями в судебном заседании потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Т.М.Н.

    При этом суд также учитывает, что Т.Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            С учетом установленных обстоятельств, а также с учетом личности обвиняемого (разведен, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения характеризуется посредственно, на учете в ГУЗ «Липецкой районной больнице» у врачей нарколога и психиатра не состоит), суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Т.В.Д.- Т.М.Н., прекращает уголовное дело в отношении Т.Д.С., и освобождает его от уголовной ответственности. Оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Хариной О.Г. в ходе дознания в сумме 1800 рублей, поскольку Т.Д.С. не является осужденным, суд относит на счет федерального бюджета.

В соответствии с изложенным, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ 76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1800 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

1-11/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Государственный обвинитель Струкова А.А.
Ответчики
Татарников Дмитрий Серафимович
Другие
Харина Оксана Геннадьевна
Суд
Липецкий районный суд Липецкой области
Судья
Накорякова Светлана Валерьевна
Дело на сайте суда
lipraisud.lpk.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2019Передача материалов дела судье
12.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
24.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Дело оформлено
04.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее