Решение по делу № 2-2131/2024 от 18.07.2024

Дело № 2–2131/2024

24RS0024-01-2024-002836-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2024 года                            г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койновой Д.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкевич С. И. к Панкевичу В. В.чу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Панкевич С.И. обратилась в суд с иском к Панкевичу В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, по ? доли каждому. В указанном жилом помещении единолично проживает Панкевич В.В., при этом от несения бремени содержания своего имущества ответчик самоустранился.

Так на основании судебных приказов и решений мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске: 2-529/38/2023, 2-1188/2020, 2-3629/38/2020, 2-1496/2019, 21387/2018, 2-2686/2017, 2-1940/2019, 2-474/38/2021, 2-2183/38/2021 с Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу ООО «СОРЖ Домоуправление – один», в сумме 9 359,78 руб., 17 386,14 руб., 4 796,16 руб., 15 245,541 руб., 12 779,96 руб., 26 727,99 руб., 16 675, 85 руб., 19 270, 82 руб., 9 824,41 руб. соответственно.

На основании судебных приказов и решений мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске: 2-1086/2018, 2-1752/2020 с Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в пользу ООО «Водоканал-Сервис», в сумме 3 411,48 руб., 2 684,16 руб. соответственно.

На основании судебных приказов и решений мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске: 2-201/38/2021, 2-2363/38/2022, 2-2371/38/2023 с Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) в сумме 10 852,69 руб., 33 048, 73 руб., 35 968,28 руб. соответственно.

На основании судебных приказов и решений мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске: 2-289/2020, 2-197/38/2023, с Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в пользу Регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, в сумме 10 351,64 руб., 7 344,52 руб. соответственно.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске: 2-4191/38/2022 с Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО в пользу ООО «Рециклинговая компания» в сумме 4 283,88 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске: 2-1200/2022 с Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за газ в пользу АО «Красноярсккрайгаз» в сумме 3 001,57 руб.

На основании решения мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске: 2-899/2019 с Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за электроэнергию, включая пени в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» в сумме 4 520 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске: 2-1966/38/2022 с Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу ООО «Управляющая компания на Московской» в сумме 17 650,17 руб.

Все возбужденные исполнительные производства по данным судебным решения окончены в связи с их исполнением. Поскольку указанные задолженности обращены ко взысканию только в отношении одного из долевых собственников, он имеет право регрессного требования.

Просит взыскать с Панкевича В.В. денежные средства в размере половины от суммы удержанной с истца – 132 591,85 руб., а также расходы по составлению искового заявления – 6 000 и уплате госпошлины – 9 852 руб.

В судебное заседание участника процесса не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие истца с учетом заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Панкевичу В.В. и Панкевич С.И. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, по ? доли каждому.

Семейные отношения между сторонами прекращены, в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Согласно содержания искового заявления, проживает по указанному адресу только Панкевич В.В., истец Панкевич С.И. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, лит А, <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за собственниками жилого помещения по адресу <адрес> образовалась задолженность, в связи с чем взыскателями направлены заявления в суд.

Так на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-1188/2020 с должников Панкевич С.И. и Панкевича В.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу ООО «СОРЖ Домоуправление – один» в сумме 17 386,14 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем 22.01.2021 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 11988/21/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И.. оконченное ДД.ММ.ГГГГ в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-529/38/2023 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу ООО «СОРЖ Домоуправление – один» в сумме 9 359,78 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 231671/23/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И.. оконченное ДД.ММ.ГГГГ в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-3629/38/2020 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу ООО «СОРЖ Домоуправление – один» в сумме 4 796,16 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 188428/20/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И.. оконченное ДД.ММ.ГГГГ в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-1496/2019 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу ООО «СОРЖ Домоуправление – один» в сумме 15 245,541 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 157621/20/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И.. оконченное ДД.ММ.ГГГГ в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-1387/2018 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу ООО «СОРЖ Домоуправление – один» в сумме 12 779,96 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 156588/20/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И.. оконченное ДД.ММ.ГГГГ в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-2686/2017 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу ООО «СОРЖ Домоуправление – один» в сумме 26 727,99 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 156587/20/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И.. оконченное ДД.ММ.ГГГГ в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-1940/2019 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу ООО «СОРЖ Домоуправление – один» в сумме 16 675, 85 руб.Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 32712/20/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И. оконченное ДД.ММ.ГГГГ в связи с полной оплатой долга.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-474/38/2021 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу ООО «СОРЖ Домоуправление – один» в сумме 19 270, 82 руб.

Данное решение суда направлено на принудительное исполнение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 126765/21/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И.. оконченное 30.10.2023 в связи с полной оплатой долга.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-2183/38/2021 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу ООО «СОРЖ Домоуправление – один» в сумме 9 824,41 руб.

Данное решение суда направлено на принудительное исполнение, в связи с чем 17.01.2022 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 5161/22/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И. оконченное 28.07.2023 в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-1086/2018 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в пользу ООО «Водоканал-Сервис» в сумме 3 411,48 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем 29.06.2021 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 146935/21/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И.. оконченное 26.04.2023 в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-1752/2020 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в пользу ООО «Водоканал-Сервис» в сумме 2 684,16 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем 10.11.2020 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 151193/20/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И.. оконченное 21.10.2021 в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-201/38/2021 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате теплоэнергии в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) в сумме 10 852,69 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем 20.04.2021 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 91407/21/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И.. оконченное 21.09.2023 в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-2363/38/2022 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате теплоэнергии в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) в сумме 33 048, 73 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем 20.02.2023 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 35436/23/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И. оконченное 19.01.2024 в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-2371/38/2023 с должников Панкевич С.И. и Панкевича В.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате теплоэнергии в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) в сумме 35 968,28 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем 17.11.2023 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 354502/23/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И. оконченное 02.02.2024 в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-289/2020 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт в пользу Регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в сумме 10 351,64 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем 19.05.2020 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 52778/20/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И. оконченное 05.10.2023 в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-197/38/2023 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт в пользу Регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в сумме 7 344,52 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем 24.01.2024 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 29465/24/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И. оконченное 21.02.2024 в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-4191/38/2022 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО в пользу ООО «Рециклинговая компания» в сумме 4 283,88 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем 16.05.2023 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 124718/23/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И. оконченное 11.10.2023 в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-1200/2020 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за газ в пользу АО «Красноярсккрайгаз» в сумме 3 001,57 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем 25.06.2020 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 72278/20/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И. оконченное 26.04.2023 в связи с полной оплатой долга.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-899/2022 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за газ в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» в сумме 4 520 руб.

Данное решение суда направлено на принудительное исполнение, в связи с чем 27.01.2020 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 8787/20/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И. оконченное 26.05.2022 в связи с полной оплатой долга.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске 2-1966/38/2022 с должника Панкевич С.И. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу ООО «Управляющая компания на Московской» в сумме 17 650,17 руб.

Данный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, в связи с чем 06.02.2023 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство 19059/23/24065-ИП в отношении должника Панкевич С.И. оконченное 27.12.2023 в связи с полной оплатой долга.

Принимая во внимание, что обязанность по оплате коммунальных платежей возложена на всех собственников жилого помещения, в связи с чем стороны несут солидарную ответственность за их неуплату, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Панкевич С.И., поскольку взыскание указанных выше задолженностей было осуществлено исключительно за счет принадлежащих ей денежных средств, в то время как ответчик Панкевич В.В. несет равную с истцом обязанность по содержанию своего имущества. В связи с выплатой долга Панкевич С.И. приобрела право регрессного требования к Панкевичу В.В., в следствие чего с последнего подлежит взысканию половина суммы выплаченной Панкевич С.И. задолженности в размере - 132 591,85 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать в Панкевич С.И. с Панкевича В.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 852 руб., и расходы на составление искового заявления – 6000 руб. что подтверждается документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панкевич С. И. к Панкевичу В. В.чу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Панкевича В. В.ча (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 0405 №) в пользу Панкевич С. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0408 №) в порядке регресса по оплате коммунальных услуг – 132 591,85 руб., судебные расходы на составление искового заявления – 6 000 руб., оплату госпошлины – 3 852 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Д.А. Койнова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2024 года.