Дело № 1 – 417/2020
УИД: 76RS0013-01-2020-001530-65
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Рыбинск 24 июля 2020 года
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского городского прокурора Тухтиной Т.Н.,
подсудимого Баюшкова Д.А.,
защитника Бема С.В., представившей удостоверение № 588 и ордер № 133,
при секретаре Артанкиной А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Баюшкова Дмитрия Андреевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
суд
У С Т А Н О В И Л:
Баюшков Дмитрий Андреевич виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
03.05.2020 года в 08 часов 32 минуты подсудимый Баюшков Д.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил в полки стеллажа с алкогольной продукцией принадлежащую Акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее - АО «<данные изъяты>») 1 бутылку спиртного напитка «Капитан Морган. Пряный Золотой» на основе невыдержанного рома» 35%, объемом 0,5 литра, стоимостью 393 рубля 23 копейки без учета НДС и 1 бутылку виски зерновой «Джек Дениелс. Теннеси Виски», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 878 рублей 03 копейки без учета НДС, на общую сумму 1271 рубль 26 копеек. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Баюшков Д.А. с похищенным имуществом направился к выходу из магазина. Однако преступные действия Баюшкова Д.А. стали очевидны для сотрудника магазина ФИО9, которая, преследуя Баюшкова Д.А. в помещении указанного магазина, высказала в его адрес законное требование остановиться. Игнорируя законное требование ФИО9, а также понимая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина «<данные изъяты>», Баюшков Д.А., реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1271 рубль 26 копеек
При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Баюшкова Д.А. был применен особый порядок принятия судебного решения.
Подсудимый Баюшков Д.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило, представитель потерпевшего ФИО11 письменно выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что виновность Баюшкова Д.А. в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Баюшкова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Баюшков Д.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года) с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не усматривает.
В соответствии с п. И. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.
Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, свидетельствующее о раскаянии в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Баюшкова Д.А., судом не установлено.
Таким образом, наказание Баюшкову Д.А. назначается с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.
При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Баюшков Д.А. имеет постоянное место жительства, проживает один, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно; на учете в ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» не состоит; с 2015 года состоит под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом: <данные изъяты>. Баюшков Д.А. ранее не судим.
Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимому Баюшкову Д.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей в период испытательного срока.
При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Баюшкова Дмитрия Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Назначить Баюшкову Дмитрию Андреевичу наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В период испытательного срока следует возложить на подсудимого Баюшкова Д.А. следующие обязанности:
- являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом;
- не изменять место жительства без уведомления указанного органа;
- не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Баюшкову Д.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: 2 отрезка липкой ленты, дактилокарту Баюшкова Д.А. – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Грицай Е.В.