Решение по делу № 5-361/2013 от 17.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-361/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2013 года с. Объячево, ул.Мира,125А Прилузский судебный участок Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми И.В.Старцева, При секретаре Горбуновой Н.В., С участием Елина И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Елина И. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР,  проживающего в <АДРЕС>, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,   работающего а  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности    не привлекался,

привлекается по  ст. 12.8 ч.2КоАП РФ,

установил:

        Согласно   протоколу   об административном  правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>  <ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> передал право управления личной автомашиной <НОМЕР> регистрационный  знак  <НОМЕР>, будучи являясь собственником,   гр.<ФИО1>

          Определением    от <ДАТА4> внесено исправление  на основании  ч.1  ст.29.12.1  Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, считать  в  протоколе  <НОМЕР>по     ч.2  ст.12.8  КоАП РФ   фабулу  правонарушения:  Елин И.В.передал  управление    тр. средством  водителю  <ФИО1>, находящемуся  в состоянии опьянения.  

Елин И.В. в  судебном   заседании    вину  в содеянном не признал, пояснил, что они с  <ФИО1>  возвращались из г. <АДРЕС>,  после  с. <АДРЕС>  он  передал    управление  автомашиной  <ФИО1>,  так как  устал, после чего  уснул.  Проснулся он  от  того, как к ним   подъехала  автомашина ГИБДД, они   отъезжали  от м<АДРЕС>. Как   оказалось, в м<АДРЕС>  <ФИО1> заходил к отцу,  где употребил спиртное, он  этого не знал.  Определение об исправлении   описок, опечаток  и арифметических  ошибок инспектора   СВ ДПС ГИБДД  ОР  МВД  по  Республике <АДРЕС>  <ФИО4>  от  <ДАТА4> получил почтовым  отправлением  <ДАТА>, о внесении исправлений  в протокол  об административном правонарушении не уведомлялся.

     Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения влечет ответственность,  предусмотренную  ч.2  ст.12.8  КоАП РФ.

         <ФИО4>  показал, что   по служебному  заданию работали с  <ФИО5>  в Прилузском  районе, заехали в местечко  <АДРЕС>, на заезде стояла автомашина  <НОМЕР>, они развернулись, стали  дожидаться   движения,  минуты  через две    автомашина  задним ходом  стала   выезжать.  Подошли к  автомашине, из  салона доносился  запах алкоголя.  Хозяин автомашины  сидел на переднем  пассажирском сидении,   он и  водитель были с признаками  опьянения,   хозяин  говорил, что  чувствует себя  хуже. Он  не спал,  был бодрым, просил не привлекать водителя к ответственности. Они в отношении обоих и  водителя  и хозяина автомашины  составили протокола. В  протоколе об административном правонарушении он из-за  ночного времени допустил орфографическую  ошибку, не указал, что  передано  управление транспортным средством лицу, находящемуся  в состоянии   опьянения, исправив ее  определением. О времени   и месте  вынесения  определения  Елина И.В.уведомляли, уведомление не сохранили.

          Свидетель <ФИО5>  показал, что подъехали совместно с <ФИО7>  на автомашине к  автомашине <НОМЕР>, отъезжавшей  задним  ходом. Водитель и пассажир Елин И.В.,находящийся на  переднем пассажирском        месте,   были с признаками опьянения.  Пассажир  был  бодрым , не спал. На обоих  составили  протокола.

          Постановлением мирового судьи <АДРЕС>    судебного  участка от  <ДАТА5> по делу  <НОМЕР> <ФИО1> привлечен  к  административной  ответственности по ч.1  ст.12.8  КоАП РФ за  то, что   <ДАТА6> в <ДАТА>. в <АДРЕС>  в <АДРЕС> управлял личной автомашиной  <НОМЕР>-21120 с регистрационным знаком  <НОМЕР>, принадлежащей Елину И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            Факт управления  <ФИО1> транспортным средством   подтверждается  видеозаписью, имеющейся в  деле <НОМЕР>.

            Согласно  копии постовой  ведомости  от <ДАТА7>,  служебного задания    следует, что   инспектора  ДПС СВ  ДПС   ГИБДД  ОР  МВД  по Республике  <АДРЕС>  <ФИО8>и <ФИО5> направлены на выполнение       служебного задания,  в  том  числе, в <АДРЕС> район  с <ДАТА><ДАТА>

        Согласно   протоколу   об административном  правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>  <ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> передал право управления личной автомашиной <НОМЕР>-2112 регистрационный  знак  <НОМЕР>, будучи являясь собственником,   гр.<ФИО1>

          Определением    от <ДАТА4> внесено исправление  на основании  ч.1  ст.29.12.1  Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, считать  в  протоколе  <НОМЕР>по     ч.2  ст.12.8  КоАП РФ   фабулу  правонарушения:  Елин И.В.передал  управление    тр. средством  водителю  <ФИО1>, находящемуся  в состоянии опьянения.  

П.1  ст.29.12.1 КоАП РФ  предусмотрено, что  судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Ст.28.2  КоАП РФ предусмотрено, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Исходя  из изложенных норм не предусмотрено   исправление   описок в протоколе  об административном правонарушении  путем вынесения  определения.  Определением  от <ДАТА4> вносится исправление  с  изменением   содержания  вмененного  Елину И.В.  правонарушения, что недопустимо. 

 Кроме  того, доказательства  извещения   Елина И.В.о внесении изменений  в  протокол  об административном правонарушении суду не представлены, Елин И.В.отрицает  факт его   извещения, чем нарушены  его   права.

Отсюда,  определение от <ДАТА4>  инспектора СВ ДПС  ГИБДД  ОР  МВД  по РК незаконно.

Вмененное протоколом об административном правонарушении   Елину И.В.правонарушение- передача права управления личной автомашиной <НОМЕР>-2112 регистрационный  знак  <НОМЕР>, будучи являясь собственником,   гр.<ФИО1> не образует состава   правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.8  КоАП РФ.

 В соответствии с п.1 п.п.2 ст. 24.5  КоАП РФ  производство по делу  подлежит 

прекращению за отсутствием   состава  административного правонарушения.  

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

          Прекратить производство по делу   об  административном правонарушении в отношении 

Елина И. В. в совершении административного правонарушения, 

предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, за отсутствием состава  административного 

правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья    -      ////////////////////////////////  Старцева И.В.