Решение от 28.01.2019 по делу № 2-47/2019 от 20.09.2018

Дело № 2-47/2019

поступило в суд

20.09.2018         

                     Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года             р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи : Ильченко Е.Н.

при секретаре: Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой Л. В., Еремеева Ю. В., Еремеева А. Ю., Еремеева В. Ю. к Кягинен (Альяновой) О. П., Тамбовцевой И. П. о признании права общей долевой собственности на квартиру,

              установил :

Еремеева Л.В., Еремеев Ю.В., Еремеев А.Ю., Еремеев В.Ю. обратились в суд с иском к Кягинен (Альяновой) О.П.,

Тамбовцевой И.П. о признании права общей долевой собственности на квартиру, по тем основаниям, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежала квартира № № в доме № № расположенная по адресу: ул. <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, площадью 60,1 кв.м., а так же земельный участок, расположенный площадью 2106 кв.м.

Истцам на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом и земельный участок местоположением: ул. <адрес>, №, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.

В ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами было достигнуто соглашение о том, что в собственность истцов переходит квартира №№, расположенная в доме №№ по адресу: ул. <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, а истцы передают в собственность ответчице Тамбовцевой И.П. жилой дом № №, расположенный по адресу:

ул. <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, а, ответчице Кягинен О.П. в счет компенсации причитающейся ей доли в праве собственности на квартиру №№ в доме №№ по ул. <адрес>, <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Так как собственниками доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по ул. <адрес>, №, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область на ДД.ММ.ГГГГ год являлись несовершеннолетние дети Еремеев А.Ю., Еремеев В.Ю., было получено распоряжение Главы территориальной администрации Коченевского района Новосибирской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на совершение указанной сделки.

В ДД.ММ.ГГГГ году стороны фактически произвели обмен принадлежащих им помещений, передали друг другу ключи, переоформили лицевые счета по электроэнергии. Истцы по настоящее время проживают в данной квартире.

При передаче объектов стороны договорились о том, что каждая сторона должна самостоятельно оформить правоустанавливающие документы на объекты для совершения сделки, привести их в соответствие с действующим законодательством.

Истцы исполнили свои обязательства- произвели расчет в сумме <данные изъяты> рублей с Кягинен О.П. и ДД.ММ.ГГГГ года истцы заключили договор купли- продажи жилого дома и земельного участка местоположением ул. <адрес>, д. № <адрес> на имя Тамбовцевой И.П..

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, истцы в настоящее время не могут воспользоваться своим правом собственника и распорядиться своим имуществом, оформить в собственность спорное имущество, а потому вынуждены обратиться в суд.

В ином кроме судебного порядка, истцы лишены возможности установить право собственности на квартиру.

Истцы с учетом уточненного искового требования просят в судебном порядке признать за ними, Еремеевой Л. В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Еремеевым Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Еремеевым В. Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Еремеевым А. Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доли за каждым, на квартиру № №, общей площадью 60,1 кв.м, расположенной в доме № № по адресу:

ул. <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область со дня вступления решения в законную силу.

Истцы Еремеев Ю.В., Еремеев А.Ю., Еремеев В.Ю. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковое требование поддерживают в полном объеме, о чем суду предоставили заявление.

Истец Еремеева Л.В. и ее представитель Жирнова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковое требование поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кягинен (Альянова) О.П. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковое требование признает в полном объеме, о чем суду предоставила заявление.

Ответчик Тамбовцева И.П. в судебном заседании исковое требование признала, о чем в деле имеется заявление.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание иска.

Суд, принимает, признание иска ответчиками считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан и является основанием для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░

№ № ░░ ░░░░░░: ░░. <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░