Решение по делу № 9-717/2019 от 02.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Бауре Надежды Николаевны, действующей за себя и в интересах малолетнего сына Курцикидзе Данилы Малхазиевича, Баурис Артура Иваровича к ООО «АЛСТА», администрации г. Чебоксары в лице Управления ЖКХ, энергетики, транспорта и связи, ООО «Мусоро-Вывозящая компания «Экоцентр», АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», ПАО «Т Плюс» в лице филиала Марий Эл и Чувашии, АО «Водоканал» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Бауре Н.Н., действуя за себя и в интересах малолетнего сына Курцикидзе Д.М., Баурис А.И. обратились в суд с иском к ООО «АЛСТА», администрации г. Чебоксары в лице Управления ЖКХ, энергетики, транспорта и связи, ООО «Мусоро-Вывозящая компания «Экоцентр», АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», ПАО «Т Плюс» в лице филиала Марий Эл и Чувашии, АО «Водоканал» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

    Определением судьи от 06 сентября 2019 года указанное заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемых к подаче заявлений, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Для устранения недостатков заявителю предоставлен срок до 16 сентября 2019 года включительно.

Не согласившись с определением об оставлении искового заявления без движения, представитель истцов Кузнецов М.В. подал на него частную жалобу.

Апелляционным определением Судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 09 октября 2019 года частная жалоба представителя истцов Кузнецова М.В. на определение судьи от 06 сентября 2019 года оставлена без удовлетворения.

    К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 06 сентября 2019 года, истцами не устранены.

    Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    исковое заявление Бауре Надежды Николаевны, действующей за себя и в интересах малолетнего сына Курцикидзе Данилы Малхазиевича, Баурис Артура Иваровича к ООО «АЛСТА», администрации г. Чебоксары в лице Управления ЖКХ, энергетики, транспорта и связи, ООО «Мусоро-Вывозящая компания «Экоцентр», АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», ПАО «Т Плюс» в лице филиала Марий Эл и Чувашии, АО «Водоканал» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                          Е.В. Лащенова