Решение по делу № 2-213/2022 от 21.06.2022

                                                                                                Дело № 2-213/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 22 августа 2022 года.

р.п. Вача                                                                                    18 августа 2022    года

         Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

         при секретаре судебного заседания К.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской О. В., Сорокиной Т. В. к администрации Арефинского сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права общей долевой собственности по праву наследования по закону в равных долях, в ? доле за каждой, на квартиру и денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на лицеем счете С. , с причитающимися процентами и компенсацией,

установил:

Петровская О.В., Сорокина Т.В. обратились в суд с иском к администрации Арефинского сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права общей долевой собственности по праву наследования по закону в равных долях, в ? доле за каждой на

         КВАРТИРУ с кадастровым номером \ назначение жилое, общей площадью 33,6 кв.м, этаж: 1, расположенную по адресу: \.

       ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, хранящиеся в ПАО Сбербанк на лицевом счете \, открытом на имя Сорокиной Зои С. , \ года рождения, с причитающимися процентами и денежной компенсацией.

         В обоснование иска указано следующее:

\ умерла их мать С. , что подтверждается свидетельством о смерти: IV-ТН \. Постоянно до дня смерти она проживала по адресу: \. Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от \ матери указанная квартира была передана в собственность в порядке приватизации администрацией     \. Адрес квартиры был: \. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за мамой в \ном филиале Государственного учреждения юстиции \ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем \ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации \, выдано свидетельство о государственной регистрации права: серия НО \. \ Постановлением \ Арефинской сельской администрации \ квартире был присвоен адрес: \. Также им известно, что у матери в ПАО Сбербанк России был открыт счет \, на котором она хранила денежные средства. Таким образом, в день смерти матери открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры и прав на денежные средства. На день смерти матери ее наследниками первой очереди, которые могли бы принять наследство были они - ее дети. Замужем мать не была. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав в течение шести месяцев после смерти матери не обращались. Считают, что совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства: в течение шести месяцев после смерти матери они вступили во владение наследственными имуществом, стали пользоваться квартирой, оплачивали коммунальные платежи. В мае 2022 года они обратились к нотариусу и просили разъяснить, какие документы необходимо предоставить для оформления наследства. Однако нотариус разъяснила, что ими был пропущен срок принятия наследства, установленный законом, и в связи с этим оформить наследство не представляется возможным. Им было рекомендовано обратиться в суд.

          В судебное заседание истцы Петровская О.В. и Сорокина Т.В. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

         Представитель ответчика администрации Арефинского сельсовета          Вачского района Нижегородской области    в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

         Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

         При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

         Согласно ст.46 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ    наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

         На основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от \ С.     получила в собственность квартиру, расположенную по адресу: \

         Как следует из свидетельства о государственной регистрации серии НО \ от \, за С. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: \.

       Кроме того, судом установлено, что в ПАО Сбербанк на имя С. был открыт лицевой счет \,на котором последняя хранила денежные средства.

С. умерла \, что подтверждается Свидетельством о смерти.

         Согласно справке администрации Арефинского сельсовета \ от \ \, С. постоянно до дня смерти была зарегистрирована по адресу: \.

            Таким образомя. Суд считает, что после смерти С. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: \ денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на лицевом счете С. с причитающимися процентами и компенсацией.

          Наследниками первой очереди по закону после смерти С.               являются ее дочери (истцы по делу). Иных наследников судом не установлено.

         Как было установлено судом, насоедники первой очереди по закону Петровская О.В. и Сорокина Т.В.      наследство после смерти своей матери С.     юридически не оформили, однако фактически наследство приняли, поскольку сразу же после смерти наследодателя, вступили во владение всем имуществом С. ,    стали пользовать квартирой, несут расходы по ее содержанию, оплачивают коммунальные платежи, что подтверждается представленными истцом платежными документами.

             Таким образом, суд приходит к выводу, что Петровская О.В. и Сорокина Т.В.      после фактического вступления в наследство после смерти своей матери С.     приобрели право собственности на принадлежащую наследодателю С. квартиру, расположенную по адресу: \, а также денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на лицевом счете С. с причитающимися процентами и компенсацией.

         Из ответа нотариуса \ Т. от \ \     следует, что наследственное дело к имуществу С.        ею не заводилось.

         Сведений о том, что имеются иные наследники, у суда не имеется.

            На основании изложенного, суд считает возможным признать за Петровской О.В., Сорокиной Т.В. право общей долевой собственности по праву наследования по закону в равных долях, в ? доле за каждой - на квартиру расположенную по адресу: \ денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на лицевом счете С. с причитающимися процентами и компенсацией.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровской О.В., Сорокиной Т.В.              удовлетворить.

            Признать за Петровской О. В., Сорокиной Т. В. право общей долевой собственности по праву наследования по закону в равных долях, в ? доле за каждой –

    На          КВАРТИРУ с кадастровым номером \ назначение жилое, общей площадью 33,6 кв.м, этаж: 1, расположенную по адресу: \.

     на ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, хранящиеся в ПАО Сбербанк на лицевом счете \, открытом на имя Сорокиной Зои С. , \ года рождения, с причитающимися процентами и денежной компенсацией.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

                                                   Судья - подпись

Копия верна: судья                                                                 Баринова Н.С.