Решение по делу № 5-11/2023 от 01.09.2023

Дело № 5-11/2023

25RS0014-01-2023-000408-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении.

    с.Анучино                                                                                   4 сентября 2023 года

Судья Анучинского районного суда Приморского края Сортов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Волкова Виктора Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

В Анучинский районный суд Приморского края из ОГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» поступил административный материал в отношении Волкова В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Рассмотрев данный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

Как следует из содержания абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП, дела об административных правонарушениях в области дорожного движения, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматриваются и разрешаются мировыми судьями. К исключительному ведению судей районных судов такие дела относятся лишь в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования (ч.1 ст.28.7 КоАП).

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Между тем из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, а проведение в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсикологического исследования, получение результатов которого требует определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст.28.7 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.3 Постановления Пленума от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

    С учетом изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Волкова В.А. подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол и материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 сч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и другие материалы в отношении Волкова Виктора Александровича возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Приморского краевого суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                   В.А. Сортов

5-11/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Волков Виктор Александрович
Суд
Анучинский районный суд Приморского края
Судья
Сортов Валерий Анатольевич
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
anuchinsky.prm.sudrf.ru
01.09.2023Передача дела судье
04.09.2023Подготовка дела к рассмотрению
05.09.2023Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
04.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее