Решение по делу № 1-140/2022 от 03.08.2022

1-140/2022г.

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Измалково 31 августа 2022 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района

НИКУЛИНА Д.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката ТИТОВА В.Н.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре РОЩУПКИНОЙ О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.116.1, 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона <данные изъяты> №323-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ), а именно в том, что ФИО1, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальном помещении дома, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшей ссоры с супругой Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последней один удар кулаком правой руки в область губ, а так же два раза ладонями обеих рук толкнул в грудь, чем своими умышленными действиями причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной раны на слизистой верхней губы, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую незначительную утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Он же, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонном помещении дома, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшей ссоры с супругой Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения физической боли, схватил своей правой рукой за волосы на голове Потерпевший №1 и с силой резко дернул на себя, а затем правой ладонью руки сильно толкнул в грудь, чем своими умышленными действиями причинил Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ним, указывая, что с подсудимым примирилась, причиненный вред он полностью возместил и загладил.

Подсудимый Потерпевший №1 свою вину в совершении преступлений признал полностью и обратился к суду с аналогичным заявлением о прекращении дела за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого – адвокат Титов В.Н. также просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, поскольку подсудимый ущерб полностью возместил, причиненный вред загладил.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, преступления совершил впервые, с потерпевшей, которая к нему претензий не имеет, примирился, причиненный вред полностью возместил и загладил.

Выслушав мнение государственного обвинителя Никулина Д.Ю., не возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого по ст.ст.116.1, 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ), за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

    

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ), по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ), по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий: О.Г.Атаманова

1-140/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Никулин Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Ефимов Юрий Николаевич
Другие
Титов Виктор Николаевич
Суд
Елецкий районный суд Липецкой области
Судья
Атаманова О.Г.
Статьи

116.1

Дело на сайте суда
eletsraisud.lpk.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2022Передача материалов дела судье
22.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее