Решение по делу № 2-680/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-680/2018 Изготовлено 03 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Любимовой Л.А.

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области

28 июня 2018 года гражданское дело по иску Соловьева Алексея Анатольевича к Мухиной Антонине Алексеевне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В исковом заявлении указал, что Мухина А.А., являясь его руководителем и в силу этого находясь с ним в доверительных отношениях, уговорила его заключить три кредитных договора – два с Банком ВТБ и один со Сбербанком РФ, полученные по которым денежные средства истец передал ответчику для вложения в бизнес. Задолженность истца по указанным кредитам на декабрь 2017 г. составила 770 000,00 руб. и постоянно увеличивается, поскольку Мухина А.А. перестала производить платежи по ним.

Также истец указал, что в августе 2015 г. он передал Мухиной А.А. 240 000,00 руб. для вложения в товарооборот компании, а впоследствии – еще 420 000,00 руб. для участия в программе компании LR «Авто-концепция», однако ни обещанного автомобиля, ни указанных денежных средств ответчик ему не возвратила.

Кроме того, Мухина А.А. под предлогом занятости попросила истца выписать и подписать три расписки о получении денежных средств: от ФИО1 на сумму 100 000,00 руб. и на сумму 150 000,00 руб., и от ФИО2 на сумму 195 000,00 руб. Указанные в расписках денежные средства истец передал Мухиной А.А. и её дочери ФИО7, однако никаких расписок от последних не получил.

16.12.2017 г. в отношении Мухиной А.А. был постановлен обвинительный приговор, в связи с чем истец полагает, что кредиторы будут требовать с него денежные средства, полученные по распискам, и просит взыскать с Мухиной А.А. денежную сумму в размере 1 630 000,00 руб.

В судебном заседании Соловьев А.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно показал, что все денежные средства, полученные им по кредитным договорам и по распискам от физических лиц, он передал Мухиной А.А. Никаких расписок он от неё не брал в силу существовавших между ними партнерских отношений. Между тем, имеются свидетели передачи денежных средств.

Ответчик судом о времени и месте рассмотрения дела извещена, отзыва на исковое заявление не представила, представителя не направила.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2014 г. между Соловьевым А.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор № на сумму 142 000,00 руб. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

26.08.2016 г. между Соловьевым А.А. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен Кредитный договор № на сумму 610 000,00 руб. сроком на 48 месяцев с даты предоставления кредита.

30.05.2017 г. между Соловьевым А.А. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен Кредитный договор № на сумму 256 164,00 руб. сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями кредитных договоров.

Также Соловьевым А.А. был заключен договор займа на сумму 100 000,00 руб. с ФИО1, в соответствии с которым истец обязался вернуть кредитору до 25.09.2017 г. 110 000,00 руб. (с учетом процентов за пользование денежными средствами).

06.10.2017 г. Соловьевым А.А. был заключен договор займа с ФИО1 на сумму 150 000,00 руб., в соответствии с которым истец обязался возвратить кредитору в срок до 30 октября 2017 г. 180 000,00 руб. (с учетом платы за пользование заемными денежными средствами).

01.12.2017 г. Соловьев А.А. заключил договор займа с ФИО2 на сумму 195 000,00 руб., в соответствии с которым обязался вернуть кредитору в срок до 09.12.2017 г. 273 000,00 руб. (включая плату за пользование заемными денежными средствами).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело копиями расписок Соловьева А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 60 ГПК обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10 000,00 руб., должны совершаться в простой письменной форме.

В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и иные доказательства.

Принимая во внимание, что все переданные, по утверждению истца, ответчику денежные суммы превышают 10 000,00 руб., соответствующие сделки между сторонами требовали соблюдения простой письменной формы, несоблюдение которой обязывает участников сделок в подтверждение сделок и их условий представлять письменные и иные (за исключением свидетельских показаний) доказательства.

Истцом каких-либо доказательств (в том числе письменных), подтверждающих наличие между ним и Мухиной А.А. гражданско-правовых отношений, не представлено, равно как и доказательств наличия иных оснований для взыскания с ответчика заявленных сумм в пользу истца.

На основании изложенного оснований для удовлетворения исковых требований Соловьева А.А. о взыскании с Мухиной А.А. денежных средств суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соловьева Алексея Анатольевича к Мухиной Антонине Алексеевне о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский суд Ярославской области в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий      Л.А.Любимова