Решение по делу № 2-719/2019 от 19.09.2019

дело № 2-719/2019

УИД 66RS0057-01-2019-000943-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица                                                                                                         01.11.2019

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Титовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Талицкого района Свердловской области, обратившегося в суд в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению образования Администрации Талицкого городского округа (далее – Управление образования Администрации ТГО), Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 24 «Ладушки» (далее – МКДОУ «Детский сад № 24 «Ладушки») с требованием выделить бюджетные ассигнования и оборудовать системы видеонаблюдения в учреждении резервными источниками питания,

установил.

        Заместитель прокурора Талицкого района Лыжин Д. В. обратился в суд с иском к Управлению образования Администрации ТГО, МКДОУ «Детский сад № 24 «Ладушки».

        Иск обоснован тем, что прокуратурой Талицкого района проведен анализ соблюдения образовательными учреждениями Талицкого городского округа требований законодательства в части безопасности учебного процесса.

        В ходе анализа исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних, в том числе и по созданию условий, гарантирующих обучающимся и воспитанникам охрану их жизни и здоровья, установлено, что МКДОУ «Детский сад № 24 «Ладушки», осуществляет образовательную деятельность по адресам: <адрес>. Каждый из объектов оснащен системой видеонаблюдения, при этом отсутствуют дополнительные источники электропитания на случай отключения основного источника электропитания, что в этом случае, не позволит осуществлять непрерывную видеозапись.

        Из объяснения заведующей детским садом Ощуковой Г. Н. следует, что отсутствие финансирования не позволяет устранить указанное нарушение.

        Выявленные нарушения ущемляют права несовершеннолетних, создают опасность причинения вреда здоровью учащихся Учреждения в ходе образовательного процесса.

        Руководствуясь Всеобщей декларацией прав человека, ст. 3 Конвенции о правах ребенка, ст. 2 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Положения об Управлении образования Администрации ТГО, учитывая, что несоблюдение образовательной организацией указанных требований нарушает права воспитанников и их законных представителей, также персонала учреждения, заместитель прокурора Талицкого района Свердловской области, руководствуясь ст. ст. 22, 28, 31, 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просил:

        - обязать Управление образования Администрации ТГО в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить МКДОУ «Детский сад № 24 «Ладушки» бюджетные ассигнования на приобретение резервного источника электропитания для системы видеонаблюдения, обеспечивающей непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных;

        - обязать МКДОУ «Детский сад № 24 «Ладушки», расположенное по адресам: <адрес>, и <адрес>, в течение трех месяцев со дня выделения бюджетных ассигнований оборудовать системы видеонаблюдения резервными источниками электропитания, обеспечивающих непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных.

        В ходе судебного разбирательства прокурор Сидорук Т. А. настаивала на иске.

        Представители ответчиков Управления образования Администрации Талицкого городского округа и МКДОУ «Детский сад № 24 «Ладушки» исковые требования заместителя прокурора признали.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

        Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принято судом, зафиксировано в протоколе судебного заседания.         При таких обстоятельствах, иск прокурора подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

        ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ № 24 «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ № 24 «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                         ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.