Решение от 24.09.2021 по делу № 2а-5069/2021 от 17.08.2021

№ 2а-5069/2021

61RS0022-01-2021-009436-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2021 г.                      г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Загоруйко Г.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с административным иском к Загоруйко Г.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, в обоснование указав следующее.

На налоговом учете в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика Загоруйко Г.В. На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области установлено, что за физическим лицом - Загоруйко Г.В. зарегистрировано имущество, которое является объектом налогообложения – <адрес>

Налог на имущество физических лиц за налоговый период 2019г. составил 44541 руб. До настоящего времени налог на имущество физических лиц налогоплательщиком не уплачен.

При этом налогоплательщик в соответствии с п.4 ст.397, п.2 ст.409, п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроках уплаты налоговым уведомлением №16665515 от 01.09.2020г. Данное налоговое уведомление исполнено не было.

Согласно расчету суммы пени, включенной в требование по уплате №46464 от 14.12.2020г., за неуплату налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени в сумме 75,72 руб. за период с 02.12.2020г. по 13.12.2020г.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени ему было направлено почтой требование № 46464 от 14.12.2020г. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

30.06.2021г. погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в порядке зачета в сумме 2652 руб.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась в суд с заявлением вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4 вынесен судебный приказ № 2а-4-352-21 от 19.03.2021г., который определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4 от 16.04.2021г. был отменен. Задолженность по налогам до настоящего времени не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с Загоруйко Г.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 41889 рублей и пени в сумме 75,72 рублей, начисленные за период с 02.12.2020г. по 13.12.2020г., а всего: 41964,71 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области, административный ответчик Загоруйко Г.В. не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физически лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации.

П.2 ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П, определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Таганрогу из уполномоченных регистрирующих органов, за административным ответчиком Загоруйко Г.В. в 2019 году были зарегистрированы объекты недвижимого имущества: <адрес>, которые являлись объектом налогообложения (л.д. 13-16).

Налог на имущество физических лиц за налоговый период 2019г. составил 44541 руб.

Административный ответчик Загоруйко Г.В. был уведомлен административным истцом о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроках уплаты налоговым уведомлением №16665515 от 01.09.2020г., которое в добровольном порядке налогоплательщиком исполнено не было.

Согласно расчету суммы пени, включенной в требование по уплате №46464 от 14.12.2020г., в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени в сумме 75,72 руб. за период с 02.12.2020г. по 13.12.2020г.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области ему было направлено почтой требования об уплате налогов, пени № 46464 от 14.12.2020г. со сроком исполнения до 15.01.2021г., которое налогоплательщиком исполнено не было.

30.06.2021г. погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в порядке зачета в сумме 2652 руб.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4 вынесен судебный приказ № 2а-4-352-21 от 19.03.2021г. Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4 от 16.04.2021г. судебный приказ был отменен. Задолженность по уплате налогов до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком суду представлено не было.

Суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по оплате задолженности по налогу административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные законом сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм задолженности по налогу и пени. Расчеты сумм пеней подтверждаются материалами дела и признаны судом верным. В данных расчетах содержатся сведения о периоде, за который начислены пени, сведения о том, на какую сумму задолженности начислены пени, число дней просрочки, а также указаны налоговые периоды, за которые образовалась задолженность по пени.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика обязанности оплатить недоимку по налогу и пени, что является основанием к удовлетворению административного иска.

С учетом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию в пользу ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 41889 рублей и пени в сумме 75,72 рублей, начисленные за период с 02.12.2020г. по 13.12.2020г.

Статьей 114 КАС Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 1458,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░ 41889,00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 75,72 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2020░. ░░ 13.12.2020░., ░░░░░: 41964,71 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1458,94 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.10.2021░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░