Решение по делу № 1-191/2019 от 15.05.2019

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 04 июня 2019 года

Воскресенский городской суд <адрес> в составе,

председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2, его защитника- <адрес> филиала МОКА ФИО7, представившего удостоверение и ордер , подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Воскресенского филиала МОКА ФИО8, представивший удостоверение и ордер , представителя потерпевшего ООО «Фреш Маркет» ФИО5, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, судимого: <дата> <адрес> городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, судимого: <дата> <адрес> городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1 органами предварительного следствия обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 18.03.2019г. около 14 часов 40 минут (более точное время следствием не установлено) ФИО2 и ФИО1, находясь возле торгового центра «Триумф», расположенного по адресу: <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, из помещения магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <адрес>. После чего ФИО1 предложил ФИО2 совершить хищение колбасной продукции из вышеуказанного магазина «Да», принадлежащего ООО «Фреш Маркет», на что ФИО2 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Затем, 18.03.2019г. около 14 часов 45 минут (более точное время следствием не установлено) ФИО1 совместно с ФИО2, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет», действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа прошли в помещение торгового зала магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, действуя согласно распределенным между собой ролям, совместно и согласованно, ФИО2 и ФИО1 подошли к стеллажу с колбасной продукцией, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2,П. наблюдал за окружающей обстановкой, а ФИО1 взял со стеллажа колбасу зернистую полусухую фирмы «Дымов». Сырокопченую, весом 300 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 130 рублей 35 копеек за 1 штуку на общую сумму 391 рубль 05 копеек; колбасу коньячную фирмы «Дымов» сырокопченую, весом 300 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 157 рублей 69 копеек за 1 штуку, на общую стоимость 473 рубля 07 копеек, колбасу солями столичную «Бахрушинъ» сырокопченую, весом 300 грамм в количестве штук, стоимостью 171 рубль 82 копейки за 1 штуку, на общую сумму 515 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 1379 рублей 58 копеек, и убрал вышеуказанные продукты питания в рюкзак, находящийся за спиной ФИО2, после чего ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, не оплатив вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Фреш Маркет» на общую сумму 1379 рублей 58 копеек, минуя кассовую зону вышеуказанного магазина с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своимим умышленными преступными действиями ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на общую сумму 1379 рублей 58 копеек.

Содеянное подсудимыми ФИО2 и ФИО1 органами следствия квалифицировано по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

От представителя потерпевшего ООО «Фреш Маркет» ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1 за примирением с ними, так как подсудимые загладили причиненный вред, возместили ущерб, принесли свои извинения, что является достаточным условием для примирения.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1, их защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, примирились с потерпевшим, и полностью загладили причиненный вред, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: DVD -░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-191/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Зайцева Ольга Анатольевна
Ответчики
Шумилин Игорь Игоревич
Ильинов Станислав Павлович
Другие
Федотов Сергей Михайлович
Смыслову Андрею Евгеньевичу
Поликарпов Михаил Михалович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Александрина Зинаида Александровна
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
15.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2019Передача материалов дела судье
20.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2019Судебное заседание
04.06.2019Судебное заседание
13.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020Дело оформлено
16.01.2020Дело передано в архив
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее