Решение от 16.04.2021 по делу № 2-93/2021 от 22.01.2021

Дело №2-93/21

27RS0012-01-2021-000071-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын                                                                   16 апреля 2021 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, к ПАО «Сбербанк», ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес>, ООО «БАМСЕРВИС» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков в размере 18 849,17 руб.

В обоснование требований ФИО3 указала, что ее дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем государственной пенсии по инвалидности, выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом ежемесячно переводятся на счет 40№ в Чегдомынском отделении Сберегательного банка РФ №, открытый на имя ФИО5 В июле и августе 2020 года банком с указанного счета принудительно списана денежная сумма в размере 18 849,17 руб. в пользу ООО «Бамсервис» по исполнительным документам, выданным взыскателю ООО «Бамсервис». Данные денежные средства представляли собой ежемесячные денежные выплаты истцу и ее дочери как ребенку инвалиду, на которые в соответствии с п.п. 9, 10 части 1 статьи 101 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) не могло быть обращено взыскание.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчики ООО «Бамсервис», ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес>, ПАО Сбербанк России в судебное заседание не прибыли.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» предоставил отзыв, согласно которому считают себя ненадлежащим ответчиком по делу, просят в иске к ним отказать, ссылаясь на то, что на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк открыт счет №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «БАМсервис» предъявило в ПАО Сбербанк исполнительные листы № и №, выданные судебным участком № <адрес>, по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу взыскателя ООО "БАМсервис". Во исполнение исполнительного листа ВС № со счета №***5948, открытого на имя ФИО3, банком были перечислены денежные средства в общей сумме 14 681,56 руб.: ДД.ММ.ГГГГ - 4 418,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5263,31 руб. Во исполнение исполнительного листа № со счета №***№ открытого на имя ФИО3, банком были перечислены денежные средства в общей сумме 4 167,61 руб.: ДД.ММ.ГГГГ - 4167,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14,13 руб. В связи с чем банк правомерно произвел списание денежных средств со счета, открытого на имя ФИО3 (должника по исполнительным листам) на счет ООО "БАМсервис" (взыскателя по исполнительным листам). Учитывая, что денежные средства у банка отсутствуют, поскольку были перечислены на счет ООО "БАМсервис", в случае удовлетворения исковых требований произойдет погашение задолженности по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО8 B.C. за счет средства банка, не являющегося стороной исполнительного производства, что является нарушением ч. 3 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц), а также приведёт к неосновательному обогащению истца. ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу поправки в 229-ФЗ, предусматривающие обязанность лица, выплачивающего должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, указывать в расчетном документе код вида доходов, в отношении которых не может быть обращено взыскание либо такое взыскание ограничено. ДД.ММ.ГГГГ на счет, открытый на имя ФИО8 B.C., поступили денежные средства в размере 18 836,50 руб., 2 2782,67 руб., 14 000 руб. Указанные суммы поступили на счет на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., с назначением платежа: «№) Код вида дохода был не указан. ДД.ММ.ГГГГ на счет №***№, открытый на имя ФИО8 B.C. поступили денежные средства в размере 18 836,50 руб., 2 2782,67 руб., 14 000 руб. Указанные суммы поступили на счет на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №. Код вида дохода не указан. Учитывая отсутствие в распоряжении о переводе денежных средств кода вида доходов, банк правомерно перечислил денежные средства на счет взыскателя ООО "БАМсервис": ДД.ММ.ГГГГ - 4418,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 5263,31 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 4167,61 руб. На основании вышеизложенного, не имеется оснований для удовлетворения требований истца к ПАР Сбербанк о возложении обязанности произвести возврат незаконно списанных денежных средств со счета №***№ в сумме 18 849Д7 руб.

Представитель ответчика ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> предоставил отзыв, согласно которому правовых оснований для удовлетворения требований ФИО8 B.C. к ним о возложении обязанности произвести возврат денежных средств не имеется, поскольку Пенсионный фонд из социальных средств несовершеннолетнего ребенка никаких удержаний не производил. Доводы Сбербанка о том, что в платежных документах Пенсионный фонд не указал код вида дохода, в связи с чем были произведены необоснованные взыскания с социальных выплат, считают несостоятельными, поскольку обязанность кредитной организации не допускать при исполнении требований исполнительных документов списания денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание, предусмотрена положениями Федерального закона № 229-ФЗ. Центром ПФР было указано назначение платежа – перечисление сумм пенсий, что позволяло банку сделать вывод о возможном наличии особенностей обращения взыскания на поступившие денежные средства. Кроме того, в 2020 году у ПРФ и Сбербанка код вида дохода не был предусмотрен в программном комплексе ПФР и банка, Сбербанк сообщил о готовности использовать новый вид программного обеспечения только в ноябре 2020, с января 2021 года ПФР начал использовать в работе новый программный комплекс, предусматривающий передачу кредитным организациям в составе списка на доставку пенсий и социальных выплат кода вида дохода.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда <адрес> - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие участником процесса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

В силу требований п. 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

По правилам ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу статьи 27 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац третий).

Ст. 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 приведенной правовой нормы указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

По правилам ч. 1 ст. 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Статьей 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на банк возложена обязанность незамедлительно исполнить содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств должника.

Перечень случаев, при которых банк вправе не исполнять требования исполнительного документа, содержится в том числе в части 8 статьи 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 2 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Согласно ч. 2 ст. 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

При этом ст. 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, в том числе, компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности; пенсия по случаю потери кормильца; ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью которой является ФИО3, состоит на учете в ГУ – Центре предоставления государстве иных услуг и установления пенсий ПФР в <адрес>), и ей № – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная денежная выплата – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7, 35, 34, 38)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» <адрес> вынесено заочное решение по иску ООО «Бамсервис» к ФИО3, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о чем были выданы исполнительные листы. (л.д.55-58)

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем ООО «Бамсервис» были предъявлены в ПАО «Сбербанк» исполнительные документы по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО «Бамсервис». (л.д.59)

ДД.ММ.ГГГГ на счет №***№, открытый на имя ФИО8 B.C. от Пенсионного фонда России поступили денежные средства в размере 18 836,50 руб., 22782,67 руб., 14 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на тот же счет поступили денежные средства в размере 18 836,50 руб., 22782,67 руб., 14 000 руб. Указанные суммы являются пенсией по № ФИО2 и социальными выплатами неработающим трудоспособным гражданам, осуществляющим уход за инвалидом. Вместе с тем, в день поступления указанных сумм на счет ФИО3, с него были произведены списания в пользу ООО «БАМсервис» по исполнительному листу, выданному судом о взыскании долга за коммунальные платежи. Всего произведено удержаний на сумму 18 849,17 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно части 5.1 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве", вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 Закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 Закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.

В соответствии с ч 5.2. ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве", вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.

Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 330 "Об утверждении порядка расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Приказ) в отношении доходов, которые не предусмотрены статьей 101 Закона, установлено, что расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, осуществляется банком или иной кредитной организацией в соответствии с кодами вида доходов, указываемыми в порядке, установленном Банком России, и с учетом сумм, взыскиваемых по исполнительным документам и указанных лицом, выплачивающим заработную плату и (или) иные доходы, в соответствии с частью 3 статьи 98 Закона в распоряжении о переводе денежных средств.

В соответствии с частью 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. К таким случаям, в частности, относятся случаи невозможности обращения взыскания на определенные виды доходов (часть 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве).

Каких-либо исключений для субъектов, уполномоченных в силу статьи 7 Закона об исполнительном производстве исполнять требования судебных актов на основании поступивших к ним непосредственно от взыскателей исполнительных документов, по определению доходов должника законом не предусмотрено.

Таким образом, ПАО "Сбербанк России" при исполнении исполнительного документа, поступившего для исполнения непосредственно от взыскателя, должен был убедиться в назначении денежных средств, находящихся на счете должника, в целях проверки возможности их удержания и перечисления.

Публичная обязанность кредитной организации не допускать при исполнении требований исполнительных документов списания денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание, была предусмотрена положениями Федерального закона N 229-ФЗ и до внесения в него изменений, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 12-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 12-ФЗ). Требования Федерального закона N 229-ФЗ об ограничениях взыскания денежных средств подлежали обязательному исполнению кредитными организациями также до вступления в силу Федерального закона N 12-ФЗ и Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 5286-У "О порядке указания кода вида дохода в распоряжениях о переводе денежных средств" (далее - Указание Банка России N 5286-У). Установление указанными нормативными актами дополнительных требований об указании кода вида дохода, направленных на упрощение действий кредитной организации при идентификации денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание, не меняет правовой сущности существующей и существовавшей обязанности банка по принятию необходимых и доступных мер для недопущения как необоснованного списания денежных средств со счета клиента-должника, так и неправомерного неисполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконном списании с лицевого счета ФИО3 денежных средств в общей сумме 18 849,17 руб. и о взыскании с ПАО "Сбербанк России" в пользу ФИО3 убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору банковского счета.

Доводы Сбербанка о том, что взыскания со счета истца были произведены в связи с не указанием ПФР кода назначения платежа, в связи с чем вина банка отсутствует, не обоснованы, поскольку в случае если код вида дохода, указываемый в соответствии с частью 5.2 статьи 70 Федерального закона N 229-ФЗ в расчетном документе лицом, выплачивающим должнику заработную плату и (или) иные доходы, по своему значению не совпадает с назначением платежа или отсутствует, а назначение платежа позволяет банку сделать вывод о возможном наличии особенностей обращения взыскания на поступившие денежные средства, то кредитная организация должна провести работу по уточнению информации о платеже, что специалистами банка выполнено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3, 194- 198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 849,17 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░