Решение по делу № 22-3658/2019 от 01.10.2019

В суде первой инстанции дело слушал судья Ермоленко К.В.

Дело № 22-3658/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2019 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Быкова В.А.,             

при секретарях Селедцовой М.И. и Дежиной И.С.,

с участием прокурора Масловой О.В.,

осужденной Сергеевой Н.А.,

защитника адвоката Литвиненко Е.В., представившей удостоверение № от 24 мая 2012 года и ордер № 74 от 25 октября 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденной Сергеевой Н.А. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2019 года в отношении

Сергеевой Н.А., <данные изъяты>, ранее судимой, осужденной приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 2 марта 2012 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 декабря 2012 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 апреля 2012 года заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ сроком 4 года 10 месяцев с удержанием из заработка осужденной 10 % в доход государства,

которым удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления постановления в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Сергеевой Н.А под стражей с 22 июля 2019 года до вступления постановления в законную силу,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 2 марта 2012 года Сергеева Н.А. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 апреля 2019 года осужденной Сергеевой Н.А. заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ сроком 4 года 10 месяцев с удержанием из заработка осужденной 10 % в доход государства.

25 июля 2019 года начальник изолированного участка, функционирующего как исправительный центр при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю майор внутренней службы Кузьмина О.А. обратилась в суд с представлением в отношении Сергеевой Н.А. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2019 года представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено, Сергеевой Н.А. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 8 месяц 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления постановления в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Сергеевой Н.А под стражей с 22 июля 2019 года до вступления постановления в законную силу

Свое решение суд мотивировал тем, что в течение отбывания наказания в виде принудительных работ Сергеева Н.А. неоднократно допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания, одно из которых является злостным, признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, а также самовольно оставила на срок свыше 24 часов исправительный центр и, соответственно, место работы, уклонившись от отбывания принудительных работ.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Сергеева Н.А. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что начальник центра Кузьмина О.А. сфабриковала представление и исказила ситуацию в нужную ей сторону. Не соглашаясь с рапортом начальника по поводу запаха от нее алкоголя, просит учесть, что употребляла квас, от которого такое возможно. При этом, освидетельствование подтвердило лишь незначительное количество алкоголя. Просит учесть, что на рабочем месте она никогда не была замечена в алкогольном опьянении. Также указывает, что на вечернюю проверку она не явилась, поскольку ее закрыли в комнате, не проверив наличие в ней кого-либо, соответственно на утреннюю проверку она не явилась по этой же причине. Кроме того, 29 июня 2019 года она покинула исправительный центр по уважительной причине, ее забрала скорая медицинская помощь с резаной раной, возникшей по причине конфликта с ночным охранником. После больницы она уехала домой, поскольку нуждалась в лечении. При этом с 29 июня 2019 года по 20 июля 2019 года ее никто не искал, зная её место нахождение. 22 июля 2019 года она самостоятельно явилась в полицию и рассказала о произошедшем, где была задержана. Осужденная также указывает, что судом были нарушены ее права, поскольку рассмотрение представления начальника УФИЦ проходило без ее участия. Просит запросить характеристику с ЖКХ-Сервис, где она работала без прогулов и получала премию за добросовестное отношение к работе, имеет благодарности и поощрения от жильцов дома, где она работала, а также проверить вызов скорой помощи, экспертизы и документы, которые подтверждают веские причины ее поведения.

В суде апелляционной инстанции осужденная Сергеева Н.А. и её защитник поддержали апелляционную жалобу и дополнения к ней по доводам, в них изложенным, просили постановление отменить, в удовлетворении представления инспекции отказать.

Прокурор полагала, что постановление суда необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденной без удовлетворения. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю рассмотрено судом в соответствии с положениями статей 396, 397, 399 УПК РФ с участием представителя УИИ, адвоката, прокурора.

Из протокола судебного заседания следует, что при рассмотрении ходатайства начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю была организована видеоконференцсвязь с целью обеспечения участия Сергеевой Н.А. в судебном заседании, однако, осужденная отказалась от участия в судебном заседании. Доводы осужденной на то, что ее участию в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи препятствовало состояние ее здоровья, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку по сообщению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области Сергеева Н.А, за медицинской помощью не обращалась, и состояние ее здоровья не препятствовало участию в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи. Учитывая, что в судебном заседании участвовал защитник, суд апелляционной инстанции считает, что при установленных обстоятельствах право Сергеевой Н.А. на защиту нарушено не было.

Как видно из представленных материалов, осужденная Сергеева Н.А. была принята в УФИЦ 30 апреля 2019 года, где ей был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, её права и обязанности, была предупреждена об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.

Осужденная Сергеева Н.А. была трудоустроена на основании приказа №161-лс от 16 мая 2019 года в ООО «ЖКХ-Сервис».

22 мая 2019 года осужденная Сергеева Н.А. прибыла на территорию УФИЦ в состоянии алкогольного опьянения, чем в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ допустила злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением от 23 мая 2019 года по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра от 23 мая 2019 года Сергеева Н.А. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

27 июня 2019 года осужденная Сергеева Н.А. не прибыла на вечернюю проверку в УФИЦ, допустив нарушение установленных правил проживания в исправительном центре, что является нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ, предусмотренным п. «в» ч.1 ст.60.15 УИК РФ.

28 июня 2019 года осужденная Сергеева Н.А. не прибыла на утреннюю проверку в УФИЦ и не явилась на рабочее место, допустив нарушение установленных правил проживания в исправительном центре и нарушение трудовой дисциплины, что является нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ, предусмотренными п.п. «б, в» ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ.

Согласно рапорту инспектора УФИЦ от 29 июня 2019 года, осужденная Сергеева Н.А. самовольно оставила исправительный центр. Вопреки доводам апелляционной жалобы, по сообщению КГБУЗ «Комсомольская ССМП» 29 июня 2019 года вызова скорой медицинской помощи для Сергеевой Н.А. не было.

На основании постановления от 1 июля 2019 года осужденная Сергеева Н.А. объявлена в розыск и 22 июля 2019 года задержана в г. Райчихинск Амурской области.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 23 апреля 2018 года N 96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения.

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.

Суд исходил из того, что Сергеева Н.А. была предупреждена об ответственности за не выполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденная необходимых выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, не исполняла обязанности, злостно нарушала порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.

Выводы суда о необходимости Сергеевой Н.А. замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам апелляционной жалобы осужденной.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2019 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Сергеевой Н.А., оставить без изменения, а апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденной Сергеевой Н.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Быков В.А.