О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии административного искового заявления
пос. Волоконовка «24» ноября 2020 года
Судья Волоконовского районного суда Валяев С.В. при решении вопроса о принятии к производству суда административного искового заявления Звягинцева И.Д. к ОМВД России по Волоконовскому району об оспаривании бездействия ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области
установил:
20 ноября 2020 года Звягинцев И.Д. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором оспаривает бездействия должностных лиц ОМВД России по Волоконовскому району при производстве по делу об административном правонарушении, по не проведению административного расследования в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ.
Судья отказывает в принятии административного иска по следующим основаниям.
КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (ч. 1 ст.1).
Пунктом 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ определено, что суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
При этом, согласно ч. 5 ст. 1 КАС РФ эти положения не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 222, п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Правоотношения, по поводу которых возник спор, не относятся к категории административных дел, поименованных в ст. 1 КАС РФ, об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, порядок судебного обжалования которых регламентирован гл. 22 КАС РФ; их рассмотрение не сводится к установлению обстоятельств, указанных в ч. 9 ст. 226 КАС РФ; затронутые административным истцом правоотношения, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и не могут быть предметом самостоятельного обжалования в порядке административного судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 198-199, ч.1 ст. 222 КАС РФ судья,
определил:
░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░░░░░░