Решение по делу № 2-2642/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-2642/2023

УИД 42RS0019-01-2023-001697-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи                            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                               Забеловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 07 июня 2023 года гражданское дело по иску Кирилова С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эйкон» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кирилов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эйкон» о защите прав потребителей.

Просит расторгнуть договор купли-продажи между Кириловым С.В. и ООО «Эйкон» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Эйкон» денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5280 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, неустойку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1689,60 руб.

            Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Однако, истец Кирилов С.В., извещенный о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, в суд дважды не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, отзыва и ходатайств не представил.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При указанных обстоятельствах, при невозможности рассмотреть дело в отсутствие истца, с учетом характера заявленных требований, исковое заявление Кирилова С.В. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кирилова С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эйкон» о защите прав потребителей.

Судья                                              Т.П. Ижболдина