Решение по делу № 2-1858/2015 от 27.07.2015

Дело №2-1858/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута 25 августа 2015 г. Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.

при секретаре судебного заседания Краснолуцкой Е.А.,

с участием представителя заинтересованных лиц УФСПС России по РК, ОСП по г. Воркуте Петрука Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») об оспаривании постановления об исполнительском сборе,

установил:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявление о признании незаконным и отменен постановления судебного- пристава исполнителя ОСП по г. Воркуте от 12 мая 2015 г. о взыскании исполнительского сбора к исполнительному производству №68266/13/02/11.

Представитель заявителя в письменном заявлении отказался от заявленных требований, в связи с тем, что 18 августа 2015 г. прекращено исполнительное производство №68266/13/02/11, оспариваемое постановление отменено.

Представитель заинтересованных лиц Петрук Д.Л. заявление об отказе от заявления поддержал, указав, что оспариваемое постановление отменено.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу норм главы 25 ГПК РФ возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Из материалов дела следует, что 17 августа 2015 г. постановлением и.о. руководителя УФССП по РК отменено постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Воркуте от 12 мая 2015 г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства №68266/13/02/11.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ заявитель не может повторно обратиться в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Содержание, значение и последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ заявителю понятны, о чем имеется подпись в письменном заявлении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от заявления о признании незаконным и отменен постановления судебного- пристава исполнителя ОСП по г. Воркуте от 12 мая 2015 г. о взыскании исполнительского сбора к исполнительному производству №68266/13/02/11

Производство по гражданскому делу 2-1858/2015 г. – прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий