Решение по делу № 2-5444/2018 от 12.03.2018

Гражданское дело 2-5444/2018

Санкт-Петербург, 19 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Малиновской А.Г при секретаре Сергунько М.Д рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Заубер Банк» к Пирогову Алексею Юрьевичу, Якубовской Светлане Анатольевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец по делу – АО «Заубер Банк» обратился в суд изначально с иском к Пирогову А.Ю., Якубовской С.А. просив суд признать сделку по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> заключенную между Пироговым А.Ю и Якубовской С.А недействительной и применить последствия недействительности сделки. ( лд 7 т. 1). В обосновании поданного иска истец ссылался на ст. 170 Гражданского кодекса РФ.

    В дальнейшем истец уточнял требования по иску. ( лд 206 т. 1). В просительной части по уточненному иску, принятому судом к рассмотрению, истец просит суд: признать сделку по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, заключенную между Пироговым А.Ю и Якубовской С.А, недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки в виде возврата полученного по сделке, а именно: прекратить право собственности Якубовской С.А на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; признать право собственности Пирогова А.Ю на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обязав Пирогова А.Ю зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в Управление Росрееста по Санкт-Петербургу.

    В обосновании иска указано, что Пирогов А.Ю и Якубовская С.А состояли в зарегистрированном браке. На основании Решения судьи судебного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между ответчиками расторгнут. АО «Заубер Банк» и Пироговым А.Ю 10 июля 2015 года заключен Договор поручительства во исполнение обязательств ООО «ТДВ Авто» по Договору от 10 июля 2015 года уступки права требования долга по кредитному Договору № 78- КЛВ-24 от 08 сентября 2014 заключенного между Банком и Цессионарием, на основании которого Банк уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «Радуга-Авто» по кредитному договору № 78-КЛВ-24 от 08.09.2014, заключенному между Банком и заемщиком, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с правом требования по кредитному договору, в полном объеме, существующем на момент подписания договора уступки прав требований, в том числе право требования неустойки в части выплаты цессионарием цеденту договорной суммы, указанной в Договоре уступки, которая составила 2 829 009, 16 долларов США, уплачивается согласно графику. 06 апреля 2016 года Пирогов А.Ю и АО «Заубер Банк» подписали дополнительное соглашение к Договору поручительства, согласно которому Поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение цессионарием обязательств по договору уступки в полном объеме, существующем на момент подписания договора уступки, в том числе право требования неустойки, в части выплаты цессионарием цеденту договорной суммы, указанной в Договоре уступки, которая составила 186 862 125, 86 рублей. На основании Решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу 2-11140/2016 от 15 ноября 2016 года ( лд 37 т. 1) иск АО «Заубер Банк» к Пирогову А.Ю и ООО «ТДВ Авто» о взыскании задолженности по Договору уступки права требования долга от 10 июля 2015 года удовлетворен. Суд взыскал солидарно с обоих ответчиков в пользу Банка задолженность по Договору поручительства от 10 июля 2015 года состоящую из просроченной задолженности в размере 6 393351, 14 рублей, суммы, подлежащей досрочному погашению в размере 180 439 774, 72 рублей, пени за период с 30 апреля 2016 по 10 июля 2016 в размере 129527, 19 рублей, пени за период с 01 декабря 2015 по 06 апреля 2016 в размере 3 634, 13 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа. Истец указывает, что незадолго до заключения Договора поручительства от 10 июля 2015 года, Пирогов А.Ю совершил ряд юридически значимых действий - сделок, повлекших переход права собственности на принадлежащий ему объект недвижимости, квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Так, 27.12.2013 года между ответчиками заключен брачный Договор, удостоверенный нотариусом Максимовой А.С согласно которому в отношениях между ответчиками установлен режим раздельной собственности на все имеющееся имущество, а также в отношении будущего имущества, супруги договорились о том, что квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> приобретенная ими в период брака и зарегистрированная на имя Пирогова А.Ю, в период брака является собственностью Пирогова А.Ю. В случае расторжения брака супруги приняли решение заключить договор или соглашение для переоформления и государственной регистрации права собственности на указанный объект в пользу Якубовской С.А. Несмотря на условия заключенного брачного соглашения, продолжая проживать в зарегистрированном браке, Пирогов А.Ю реализовал свое право на спорное имущество в пользу Якубовской С.А, на основании Договора дарения от 27 декабря 2013 года ( лд 153 т. 1), последняя в установленном порядке зарегистрировала свои права на спорное имущество 22 января 2014 года. По мнению истца, сделка дарения от 27.12.2013 года является недействительной в силу положения ст. 170 Гражданского кодекса РФ по причине мнимости, поскольку в действительности отсутствует направленность на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, свойственных данной сделке и преследует целью уклонение Пирогова А.Ю от погашения задолженности перед Банком ( лд. 5 т. 1 текст иска) Заключение ответчиками брачного соглашения, а также договора дарения, по мнению истца, указывает на последовательность действий со стороны ответчиков, направленных на принятие мер по отчуждению имущества Пирогова А.Ю., лишило истца возможности обратить взыскание на указанное имущество с целью принудительного исполнения Договора от 10 июля 2015 года.

В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика Якубовской С.А., ответчики Якубовская С.А., Пирогов А.Ю явились. Представитель АО «Заубер банк» на иске настаивает. Ответчики исковые требования не признают. В обосновании возражений ссылаются на том, что фактически брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом распада семейных отношений, Пирогов А.Ю в 2013 года подарил спорное имущество Якубовской С.А.

Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что в удовлетворении поданного иска следует отказать исходя из следующего.

Якубовская С.А и Пирогов А.Ю состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. На основании Решения мирового судьи судебного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ответчиками расторгнут ( лд 74 т 2)

В период брака ответчиками приобретено спорное имущество: 4-х комнатная квартира общей площадью 209, 50 кв. метров по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> собственником которой становится Пирогов А.Ю.

На основании брачного Договора от 27 декабря 2013 года, удостоверенного нотариусом Максимовой А.С. ( лд 36 т. 1) между супругами установлен режим раздельной собственности на все имеющееся у них имущество, а также в отношении будущего имущества. На основании пункта 12 Договора, супруги договорились о том, что квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, приобретенная в период брака и зарегистрированная на Пирогова А.Ю является в период брака частной собственностью Пирогова А.Ю и он вправе распоряжается ею без согласия супруги. В случае расторжения брака стороны обязуются заключить необходимый договор или соглашение для переоформления государственной регистрации права собственности на указанную квартиру на имя Якубовской С.А.

Правовая оценка брачного Договора от 27.12.2013 года дана в ходе рассмотрения гражданского дела 2- 999/2017 от 14.09.2017 в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга ( лд 134 т.2). Судебным решением установлено, что правовых оснований для установления законного режима имущества Пирогова А.Ю и Якубовской С.А не имеется. В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что на основании Договора дарения от 27.12.2013 года, Пирогов А.Ю подарил спорную квартиру Якубовской С.А ( лд 153 т. 1), 22.01.2014 право собственности Якубовской С.А на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке ( лд 155 т. 1)

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.

К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возра░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.12.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░10 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2008 ░░░░), ░░░11 ( ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 574 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 155 ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.12, 56, 194-199 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2018.

░░░░░                            ░.░ ░░░░░░░░░░░