ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2020 года г.Чехов, Московская область
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре судебного заседания Евтеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-306/2021 по иску Костюлина А. Н. к Панкратову Д. А. о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ с Панкратова Д. А. в пользу Костюлина А. Н. денежные средства в счет погашения процентов по договору в размере 774 500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 151 рубль 07 копеек; взыскать по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ с Панкратова Д. А. в пользу Костюлина А. Н. денежные средства в счет погашения процентов по договору в размере 300 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 691 рубль 01 копейка; взыскать с Панкратова Д. А. в пользу Костюлина А. Н. расходы по оплате госпошлины в размере 14 401,71 рублей.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен была надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об уважительности причины неявки суд не известил.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Заслушав пояснения Костюлина А.Н., исследовав материалы дела, суд нашел заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Панкратовым Д. А. и Костюлиным А. Н. был заключен договор займа б/н, в соответствии с которым Костюлин А.Н. предоставил Панкратову Д.А. денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а Панкратов Д.А. обязался возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Костюлину А.Н. выплачиваются денежные средства в размере 75 000 рублей, как 2,5 % от суммы займа ежемесячно;
ДД.ММ.ГГГГ возвращается вся сумма займа, а именно 3 000 000 (три миллиона) рублей, что подтверждается условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа истек. Денежные средства заемщиком не возвращены, проценты согласно договора займа выплачены не полностью.
ДД.ММ.ГГГГ между Панкратовым Д. А. и Костюлиным А. Н. был заключен договор займа б/н, в соответствии с которым Костюлин А.Н. предоставил Панкратову Д.А. заем денежных средств в размере 500 000 рублей, а Панкратов Д.А. обязался возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истцу выплачиваются денежные средства в размере 25 000 рублей, как 5 % от суммы займа ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ возвращается вся сумма займа, а именно 500 000 рублей, что подтверждается условиями договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Панкратовым Д.А. возвращены не были, в связи с чем истец обратился в Чеховский городской суд с исковыми требованиями к Панкратову Д.А. о взыскании долга по договорам займа.
ДД.ММ.ГГГГ по делу № Чеховским городским судом было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Костюлина А.Н. к Панкратову Д.А. Общая сумма подлежащая взысканию с Панкратова Д.А. в пользу Костюлина А.Н. составила 4 435 916 руб.47 коп.
Указанное решение вступило в законную силу, в связи чем ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом было возбуждено исполнительное производство №.
Вместе тем решение суда до настоящего времени не исполнено. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес Панкратова Д.А. направлял претензию о необходимости погашения начисленных процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но она удовлетворена не была, что послужило основанием для обращения в суд с требованиями уже о взыскании процентов.
В силу ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Обязательство прекращает надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ)
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращенным.
Таким образом, по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продолжают действовать пункты о начислении и выплате процентов.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаты в размере 200 500 рублей 774 500рублей, а по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, так как выплат не было вообще.
Указанный расчет истца судом проверен и признан правильным.
Заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 указанного Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса.
В соответствии с расчетом истца проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ составили 142 151 рубль 07 копеек., а по договору от ДД.ММ.ГГГГ 23 691 рубль 01 копейка(л.д.6).
Указанный расчет судом также проверен и признан правильным.
Контр расчет, как и доказательства погашения задолженности, суду не представлено.
Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, учитывая те обстоятельства, что ответчик не возвратил истцу денежные средства, суд, проверив представленные истцом расчеты, признав их арифметически верным и соответствующим требованиям закона, пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 401,71 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются соответствующим чеком по операции, представленным в материалы дела (л.д. 7).
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, на основании вышеизложенного и, руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,88,98,194-198, 233-237 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 774 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 142 151 ░░░░░ 07 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 691 ░░░░░ 01 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 401,71 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: