Решение по делу № 1-330/2023 от 02.06.2023

№1-330/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 августа 2023 года                                                                                           г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

с участием государственного обвинителя Латыпова Т.В.,

подсудимого Назарова С.А., адвоката Каримовой С.К.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Назарова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

         Назаров С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

         Назаров С.А., 30 марта 2023 года в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут подошел к комнате №№, расположенной по адресу: г. <адрес>, и, удостоверившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, просунул имеющийся при нем ключ в щель двери в районе языка замка и запорного механизма, уперевшись при этом ключом в металлическую рейку запорного устройства, после чего силой рук отодвинул в сторону ключом запорный механизм, открыл дверь, и незаконно проник внутрь вышеуказанной комнаты, являющейся жилищем, откуда взял, тем самым тайно похитил, с верхней полки, расположенной над столом, принадлежащие ФИО11 наушники марки «Air Pods Pro», стоимостью 2761 рубль 75 копеек, в коробке, не представляющей материальной ценности.

         После чего, Назаров С.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

         Своими умышленными преступными действиями Назаров С.А. причинил ФИО11. материальный ущерб на сумму 2761 рубль 75 копеек.

    Подсудимый Назаров С.А. по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и показал, что в конце марта 2023 года, он против воли собственника жилица проник в комнату №№, расположенную по адресу: <адрес>, и тайно похитил наушники марки «Air Pods Pro», которыми распорядился по собственному усмотрению. В содеянном раскаялся.

    Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

    Из показаний потерпевшей ФИО11., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 30 марта 2023 года в комнате №№, расположенной по адресу: <адрес>, она обнаружила пропажу наушников марки «Air Pods Pro» (л.д. 26-27).

    Из показаний свидетелей ФИО14., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ею даны аналогичные показания с потерпевшей ФИО11. (л.д. 76-79).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

- заявлением ФИО11 от 01.04.2023г., из которого следует, что она просит привлечь к установленной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 08:00 часов по 23:30 часов 30.03.2023 год, путем вскрытия замка входной двери проникло в ее комнату, расположенной по адресу: <адрес>, и похитило, принадлежащие ей беспроводные наушники айрподс про, приобретенные в декабре 2022 года (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2023, из которого следует, что осмотрен участок территории комнаты, расположенной по адресу: г<адрес>, (л.д. 6-8);

- протоколом выемки, протоколом осмотра, из которых следует, что у свидетеля ФИО16. изъят и осмотрен CD-R диск с видеозаписью, в ходе которого Назаров С.А. на записи опознал себя, запечатленного 30.03.2023г. при выходе из комнаты, (л.д. 80-82, 85-87);

- заключением специалиста № 9061 от 13 апреля 2023 года, из которого следует, что ориентировочная стоимость на 30.03.2023, наушников марки «Apple» модели «AirPods Pro» с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии их работоспособности составляет 2761,75 руб. (л.д.20-21).

Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания потерпевшей, свидетеля, и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела, оснований не доверять им не имеется, оснований полагать, что данные лица оговорили Назарова С.А., у суда нет.

Действия Назарова С.А., суд, квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждается показаниями потерпевшей и материалами дела.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого, суд установил:

Назаров С.А. на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном; полное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Явка с повинной (т.1 л.д.30) не может быть признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание и не является добровольным сообщением о совершении преступления, в виду того, что она отобрана 11 апреля 2023 года, когда сотрудники правоохранительных органов располагали достаточной информацией о причастности Назарова С.А. к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

             Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

             Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Назарову С.А., наказание в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

             Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

             С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Назарова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Назарову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, в течении которого, осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Назарова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сд-диск хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                   Р.Э. Гареев