Судья Григорьев А.И. № 33-2054/2020

Дело № 2-166/2020

УИД 60RS0015-01-2020-000231-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Сладковской Е.В.,

судей Белоноговой Н.Ю. и Дмитриевой Ю.М.,

при секретаре Жуковой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Росбанк» к Зверевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Зверевой Л.В. – Николаева А.А. на решение Опочецкого районного суда Псковской области от 28 сентября 2020 года,

заслушав доклад судьи Сладковской Е.В., объяснения представителей истца – Бабкиной Т.А. и ответчика - Николаева А.А. и Вульфсона Д.С.

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к наследнику З. В.А., умершего (дд.мм.гг.), - его супруге Зверевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 10 октября 2018 года между З.В.А. и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор (****) на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 10 октября 2023 года под 10,9% годовых, условия которого заемщик добросовестно исполнял до февраля 2019 года.

На день смерти З.В.А. задолженность составила <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> – основной долг и <данные изъяты> – проценты, которую в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна погасить ответчик как наследник, принявший наследство.

Поддержав иск, представитель истца Бабкина Т.А. также пояснила, что указанные кредитные обязательства были застрахованы З.В.А. в этот же день в страховой компании – ООО СК «ВТБ Страхование» на сумму займа по страховому полису (****) от 10.10.2018, где в качестве выгодоприобретателя указана ответчик, поэтому банк не может возместить задолженность по кредиту за счет страховки.

ПАО «Росбанк» также предъявил к ответчику аналогичные исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (****), который З.В.А.. заключил с их банком 13 ноября 2017 года на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 3 года под 19% годовых в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – основной долг и <данные изъяты> рубля – проценты).

Ответственность умершего по этому кредитному договору тоже была застрахована на сумму займа в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» по договору страхования от 13.11.2017 за (****), по которому выгодоприобретателем также указана ответчик.

Предъявленные исковые требования двух банков рассмотрены в настоящем деле.

Ответчик в судебное заседание не явилась и воспользовалась своим правом на ведение данного дела через своего представителя.

Представитель ответчика – Вульфсон Д.С. признал иск частично, не оспаривая наличия кредитных обязательств умершего З.В.А.. перед ПАО «Банк ВТБ» и ПАО «Росбанк», сумму задолженности и ответственность ответчика по долгам умершего наследодателя, поскольку она является единственным наследником, принявшим наследство.

В силу закона ответчик несет ответственность в пределах действительной стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а это – 1\2 доли от уставного капитала ООО «Альфа» стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается свидетельством о праве на наследство и отчетом об оценке наследственного имущества, поэтому полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению только в размере принятого ответчиком наследственного имущества.

Представители страховых компаний – ООО СК «ВТБ Страхование» и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явились, позиции по делу не высказали.

Решением Опочецкого районного суда от 28 сентября 2020 года предъявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Со Зверевой Л.В. в пользу ПАО «Банк ВТБ» взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; и в пользу ПАО «Росбанк» - задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе представителя ответчика – Николаева А.А. ставится вопрос об отмене решения суда с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований банков частично, в процентном отношении пропорционально заявленным требованиям и в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в размере 1\2 доли от уставного капитала ООО «Альфа», что составляет <данные изъяты>

При этом представитель ответчика обращает внимание на то, что материалы дела не содержат надлежащих доказательств об ином имуществе, принадлежащем наследодателю на день открытия наследства и об его стоимости.

Совокупный размер удовлетворенных исковых требований составляет <данные изъяты>, что превышает стоимость наследственного имущества на <данные из░░░░>., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░.░.░.., ░░░░░░░ (░░.░░.░░.), ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░ ░░░░░░ (14.05.2019) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 43/2019.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 50%.

░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ 14.05.2019).

19 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (****), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № 60/36-░/60-2020-1-285, ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

33-2054/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Банк ВТБ"
Ответчики
Зверева Людмила Владимировна
Другие
ООО СК "ВТБ Страхование"
ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни"
Вульфсон Дмитрий Семенович
Николаев Александр Андреевич
ПАО "Росбанк"
Суд
Псковский областной суд
Судья
Сладковская Елена Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.psk.sudrf.ru
26.11.2020Передача дела судье
22.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2021Передано в экспедицию
22.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее