Решение по делу № 2-2889/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-2889/16

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка                              28 июля 2015 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.,

при секретаре Анфаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Соловьеву ФИО4 о расторжении договора, суд

установил:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования №, взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (ранее ОАО) и Соловьевым А.В. был заключен договор/полис страхования при ипотечном кредитовании №. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ Первый страховой взнос в размере <данные изъяты> рублей оплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ (п. <данные изъяты> Договора). В установленный договором срок (п. <данные изъяты> Договора), а именно до ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.В. не оплатил очередной страховой взнос. Таким образом, допущена просрочка оплаты страховой премии на срок более ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес Соловьева А.В. направлена претензия о расторжении договора страхования (вручена ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно подписать соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, однако соглашение о расторжении договора страхования со стороны страхователя до настоящего времени не подписано. В соответствии со ст.ст. 450, 310, 929, 954 Гражданского кодекса РФ просят расторгнуть договор страхования с ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    На основании ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (ранее ОАО) и Соловьевым А.В. был заключен Договор/полис страхования при ипотечном кредитовании № Срок действия Договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-40).

Согласно п. 1 от. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, установленные договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. № Договора страхования, размер страховой премии (взносов) по личному страхованию на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за первый период страхования составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. № Договора страхования, размер страховой премии (взносов) по страхованию имущества на каждый     период страхования рассчитывается как    произведение страховой суммы и страхового тарифа установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за первый период страхования составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. № Договора страхования, размер страховой премии (взносов) по титульному страхованию на каждый период страхования рассчитывается    как произведение     страховой суммы и страхового     тарифа установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за первый период страхования составляет <данные изъяты> руб.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.В. оплатил страховой взнос ОАО «СОГАЗ» в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 41).

В соответствии с п. № Договор страхования ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.В. не оплатил очередной страховой платеж, просрочка платежа составляет более ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления ОАО «СОГАЗ», договор страхования прекращается, в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере (л.д. 23).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Истец уведомил ответчика о предъявлении требования о расторжении договора страхования с подписанием добровольного соглашения о расторжении договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-44). Ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил претензию (л.д. 45) однако, обязанности предусмотренные договором, ответчиком в добровольном порядке, не исполнены.

Принимая во внимание, что ответчиком не выполнены условия договора, суд считает обоснованным требование истца о расторжении договора страхования, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между АО «СОГАЗ» и Соловьевым ФИО5 договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ

    Взыскать с Соловьева ФИО6 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

     Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Т.В. Катаева

Решение не вступило в законную силу