Решение от 08.10.2020 по делу № 2-1712/2020 от 11.06.2020

№ 2-1712/2020

36RS0005-01-2020-001814-55

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         о прекращении производства по делу

08.10.2020 года                                                                                г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Букловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зайцева Олега Анатольевича к Ключниковой Людмиле Васильевне о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию, возврате полученного по завещанию имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ключниковой Л.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из двух квартир № и №, расположенных по адресу: <адрес>. Он и ответчик Ключникова Л.В. являются наследниками по завещанию.

После смерти отца - ФИО2, который приходится родным братом ФИО1, он, выполняя последнюю волю отца, переехал в принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, перешедшую по завещанию к ФИО1, чтобы ухаживать за ней. ФИО1 проживала в соседней квартире по адресу: <адрес>. ФИО1 пообещала после своей смерти передать ему квартиру по адресу: <адрес>.

За ФИО1 Ключникова Л.В. осуществляла уход, ФИО1 Ключниковой Л.В. обещала завещать квартиру по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что ФИО3 является недостойным наследником по следующим основаниям.

ФИО1 на имя Ключниковой Л.В. была выдана доверенность на распоряжение в ее интересах денежными средствами на банковских вкладах, принадлежащих ФИО1 Однако к моменту открытия наследства после смерти ФИО1 на имя наследодателя оказался открыт текущий счет в ПАО «Почта Банк», остаток на счете по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. В связи с чем он обратился в полицию.

18.10.2019 г. ФИО1, обнаружив, что в завещании на имя Зайцева О.А. она перепутала номер квартиры, вместо № указала №, а также заподозрив Ключникову Л.В. в хищении денежных средств со счетов, выразила намерение обратиться к нотариусу с целью отозвать доверенность и переписать завещание. Попросила его вызвать нотариуса на дом. Нотариус сделала предварительную запись для выезда на дом на 22.10.2019 г.

Однако 19.10.2019 г. ФИО1 стало плохо. По рекомендации участкового врача Ключникова Л.В. ежедневно делала ей уколы. 19.10.2019 года вместе с Ключниковой Л.В. они обнаружили, что ФИО1 не реагирует на их присутствие. Была вызвана скорая медицинская помощь, по приезду которой Ключникова Л.В., не являясь близкой родственницей, подписала отказ от госпитализации ФИО1, сообщила, что нужно ждать худшего и немедленно отправляется снимать со счета субсидию. Данное действие дает основание для обращения в полицию с заявлением об оставлении ФИО1 в опасности.

Нежелание Ключниковой Л.В. способствовать госпитализации ФИО1, свидетельствует о намерении не допустить совершения ФИО1 нотариальных действий, способных ухудшить положение Ключниковой Л.В. как наследника.

После того, как Ключникова Л.В. подписала отказ от госпитализации ФИО1, Зайцев О.А. вызвал скорую помощь, которая доставила ФИО1 в больницу, где в течение трех недель ФИО1 не приходила в рассудок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Считает, что Ключникова Л.В. совершила умышленные, противоправные действия против наследодателя, направленные на призвание ее к наследованию.

Просил признать Ключникову Л.В. недостойным наследником, отстранить от наследования по завещанию, возвратить все полученное по завещанию от ФИО1 имущество в наследственную массу.

В судебном заседании истец Зайцев О.А. на разрешении     предъявленных требований не настаивал, от исковых требований к Ключниковой Л.В. отказался.

Ответчик Ключникова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика по ордеру – адвокат Рыжков И.А. в разрешении вопроса о прекращении производства по делу полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела,    суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении Зайцева О.А. в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца Зайцева О.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

            Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░                                                                               ░░░░░░░░░░ ░.░.